Incest i familien, religionsundervisning og andre lidt kendte fakta om "evolutionsteoriens far": Charles Darwin

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01

Charles Darwin, "The Father of theory of Evolution", blev født i den engelske by Shrewsbury den 12. februar 1809. Hans far Robert Darwin var en ret kendt læge, moren til den kommende videnskabsmand kom fra Wedgwood-familien, verdensberømt for deres keramik, og hans bedstefar, naturforsker Erasmus Darwin, kom også fra en berømt engelsk familie. Både Darwin- og Wedgwood -familierne overholdt den kristne religion kaldet Unitarisme, som afviser læren om treenigheden. Charles Darwin har været æret i over et århundrede på grund af hans berømte teori, men få mennesker kender en række nysgerrige fakta om hans liv.

10 Der er incest i Darwins slægtstræ

Charles Darwin kaldes "evolutionens far", fordi hans teori ændrede verden og den måde, folk ser på genetik. Ironisk nok gjorde dette ham ikke mere "immun" over for genetiske defekter end resten af menneskeheden. Darwin havde i alt ti børn. Af de syv, der overlevede til voksenalderen, havde tre aldrig børn på trods af meget lange ægteskaber. Faktisk viste en dybdegående undersøgelse af Darwins stamtræ i 2010, at det var fuld af incest (fætre gift med fætre og kusiner), som er kendt for at reducere immunitet mod sygdom og øge chancerne for infertilitet. For eksempel blev hans mor, Suzanne, født i en familie af fætre. Darwins var måske det mest alvorlige tilfælde af incest i historien.

9 Darwin blev oprindeligt uddannet som præst

Darwin kom ind på universitetet i Edinburgh i 1825 for at studere medicin, men fandt snart afsky for kirurgi. Derfor overførte han til University of Cambridge og skulle blive anglikansk præst (dette var meget hans far havde håbet på). Mens han gik på Cambridge University (hvorfra han blev uddannet i 1831), blev Darwin interesseret i naturhistorie, hvilket sluttede hans interesse for teologi samt hans ønske om at blive en anglikansk præst. Interessant nok kom Erasmus Darwin med en grundlæggende version af evolutionsteorien længe før hans barnebarn udgav sin version.

8 Den berømte Beagle -tur

I 1831 tilbragte Charles Darwin, som slet ikke tidligere havde studeret naturhistorie, fem år på at rejse rundt i verden, herunder Sydamerika og Stillehavsøerne, på forskningsfartøjet HMS Beagle. Under rejsen foretog Darwin utallige geologiske og biologiske observationer, hvoraf nogle stadig kendes i dag. Darwins dagbøger indikerer overbevisende, at han allerede på det tidspunkt accepterede evolutionsteorien, som hans bedstefar havde fortalt ham om. De fleste tænker på Darwin som en ateist, men han var aldrig ateist, men holdt sig faktisk til deisme (Gud skabte universet og forlod derefter for ikke at have yderligere kontakt med sin skabelse). Senere i livet hævdede han at være noget af en agnostiker, og selvom Darwin aldrig blev ateist, afviste han teorien om guddommelig skabelse i Første Mosebog.

7 var Charles Darwin en plagiat

I 1800 -tallet blev ideer som evolutionsteori betragtet som kættersk og kunne føre til forfølgelse af den anglikanske kirke. Darwin vidste dette, så han uddybede ikke meget om sin teori og diskuterede det kun med nære venner. Dette ændrede sig i 1858, da han hørte, at Alfred Russell Wallace havde udviklet en teori, der meget lignede hans egen, hvorefter han udgav On the Origin of Species i 1859. Det kan virke underligt i dag, men Darwin havde på det tidspunkt assimileret en enorm mængde data fra mange af hans samtidiges arbejde, herunder hans vigtigste rival Alfred Wallace. Der er beviser for, at Darwin bevidst forsinkede udgivelsen af sin bog i et år, fordi han havde brug for tid til at plagiere hele teorien. For eksempel skrev en mand ved navn Patrick Matthew i 1830'erne en bog, der forklarede naturligt udvalg, og det hævdes, at Darwin senere tog det som grundlag for sin udvikling uden selv at nævne Matthew. Mange mener, at Darwin i bedste fald var en middelmådig videnskabsmand med en begrænset uddannelse.

6 Darwinisme baseret på racisme

Darwinisme er baseret på troen på, at nogle livsformer har evnen til at erhverve flere nyttige træk end andre. Dette gør det muligt for disse organismer at overleve under mere ugunstige forhold. Således er højere livsformer dem, der "fortjener" at leve på grund af deres fysiske overlegenhed. Men Darwin anvendte dette koncept på mennesker og argumenterede for, at de hvide racer er bedre end resten af menneskeheden. Denne ideologi udviklede sig direkte til det, der i dag er kendt som eugenik - en social filosofi, der forbedrer en persons arvelige kvaliteter ved hjælp af forskellige kunstige indgreb, herunder genetik. Målet med eugenik er at skabe klogere og sundere mennesker til at bevare naturressourcer. Desuden baserede Hitler sine synspunkter på darwinisme og hævdede "den ariske racers overlegenhed".

5 Kan neo-darwinisme bevare evolutionsteorien

Neo-darwinisme er et forsøg fra tilhængerne af evolutionsteorien til både at genoprette en videnskabsmands ry og bedre "tilpasse" teorien til de aktuelle realiteter. Årsagen til dette er enkel: de vil fortsætte med at forklare livet på vores planet uden at skulle henvise til noget overnaturligt væsen. Men problemet er, at darwinismen mildt sagt viste sig at være "intolerant" efter nutidens standarder. Darwin var racistisk på grund af sin holdning til farvede mennesker samt kvinder, der efter hans mening var ringere end mænd.

4 Kan mutationer erstatte mendelsk genetik

Ifølge Mendels genetik kan og må livsformer ikke ændre sig over tid, så genetiske mutationer er næsten altid skadelige. Darwinisme hævder det stik modsatte: genetiske mutationer er gavnlige og er hovedmekanismen, der driver evolution. Faren til genetik, Gregor Mendel, var en samtid af Darwin. Han var også velbevandret i videnskab, som Darwin næsten intet vidste om: genetik (og det er hendes tilhængere af Darwin, der forsøger at "presse" deres idol ind i teorien). Dette gav igen anledning til neo-darwinisme. Men problemet er, at tilfældige mutationer langt fra altid er i stand til at skabe genetisk information, der fører til en gavnlig mutation for organismen. Evolutionister hævder, at eksempler på dette findes i naturen og nævner eksemplet på mennesker med seglcellesygdom, en meget alvorlig blodsygdom. Læger har fundet ud af, at patienter med seglcellesygdom er mere tilbøjelige til at overleve ved at pådrage sig malaria. Evolutionister kalder dette en "gavnlig mutation" og "beviset" på deres teori i aktion.

3 Illusionen om intelligent design

Dette koncept er blottet for logisk ræsonnement, men det er værd at huske. Professor Dawkins mener, at naturligt udvalg kan sammenlignes med en blind urmager - han ser trods alt ikke, hvad der vil ske derefter, planlægger ikke konsekvenserne og har ikke noget mål. Ikke desto mindre imponerer de levende resultater af naturligt udvalg overvældende alle med deres "planlagte" design, som om mesterurmageren omhyggeligt samlede mekanismen fra små dele.

2 Udelelig kompleksitet - en fantastisk verden under et mikroskop

"Uadskillelig kompleksitet" er et begreb, der, siden det først blev opfundet, har skabt megen debat i det videnskabelige samfund. Og dette sker ikke uden grund. Molekylærbiologien har udviklet sig stærkt siden 1800 -tallet. For biologer dengang var et bur mindre komplekst end et dørhåndtag. Forskere i dag ved, at den menneskelige celle er mere kompleks på det mikroskopiske niveau end nogle rumfartøjer. Hvis Darwin havde brugt den samme teknologi som den er i dag, ville han utvivlsomt revidere sin teori. Forskere sammenligner nu de komplekse biologiske strukturer i en menneskelig celle med en moderne bilmotor, som også er et meget komplekst system og ikke vil fungere, hvis selv en vigtig del fjernes fra den.

1 Darwin og hans arv

Darwinisme foreslog en teori om menneskehedens oprindelse i et forsøg på at erstatte troen på en guddommelig skaber, en tro, der var fælles for mange kulturer og religioner rundt om i verden. I dag, i neo-darwinismens nye æra, er det eneste, der betyder noget, "de stærkeste overlevelse", fordi "kun de stærke overlever." Ifølge evolutionsteorien er menneskelig lidelse stort set irrelevant, og ansvaret for egne handlinger er ikke længere en afgørende faktor, fordi livet angiveligt kun udviklede sig ved ren tilfældighed. Darwinisme og den voldsomme racisme, der er sket, har resulteret i nogle af de værste lidelser for forskellige grupper i menneskets historie, men den eksisterer stadig.