Jomfrudronningen, monark sprængt af gasser og andre myter om det britiske monarki

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2024-02-17 17:23

Det er ingen hemmelighed for nogen, at britiske monarker har sat deres spor næsten over hele verden, siden nationen blev et imperium "som solen aldrig går ned over." Hele epoker er opkaldt af historikere efter dronning Elizabeth og dronning Victoria. Og samtidig viftes det britiske monarki af en række myter og misforståelser, som folk stadig tror på i dag. I denne anmeldelse vil vi fjerne de mest populære.

1. Magna Carta fra 1215 var en vigtig del af den amerikanske revolution

Mange historieelever mener, at da kong John II underskrev dette dokument, var det praktisk talt fødslen af den amerikanske revolution, som fandt sted fem og et halvt århundrede senere. Faktisk var det en juridisk præcedens, at monarkens magter skulle kontrolleres af eksterne kræfter. Dokumentet indeholdt bestemmelser, der forbyder kongen at opkræve skatter efter eget skøn for at regulere tilsyneladende lette ting som ensartede målinger af prisen på et stykke klud eller majs. Faktisk blev mange af de originale artikler i denne lov efterfølgende slettet.

Omskrivningen af Magna Carta begyndte næsten med det samme. Allerede i 1216 udstedte Johns arving, Henry III, en ny version af chartret. Det blev derefter ændret igen i 1217 og igen i 1225. Disse var slet ikke mindre rettelser. For eksempel reducerede 1225 -revisionen antallet af point fra 63 til 36. Og det er især interessant, at 1225 -revisionen, som var den vigtigste præcedens i 1628, omfattede kongens ret til at opkræve skatter efter eget ønske. I betragtning af at et af de vigtigste opfordringer til den amerikanske revolution var "ingen beskatning uden repræsentation", var Magna Carta faktisk ikke nyttig som en juridisk præcedens for dem, der søgte uafhængighed.

2. Richard Løvehjerte var den mest succesrige og mindeværdige monark

I mange historier om Robin Hood beskrives kong Richard I som en værdig hersker over England og hans yngre bror John som en fattig usurpator. I mange traditioner var Richard en af hovedpersonerne i det tredje og mest succesrige af mange europæiske korstog til Det Hellige Land.

LÆS OGSÅ: Hvorfor unge prinsesser ikke kan bære krone: Regler for hævning af arvtagere til den engelske trone

På den ene side lægger Richards korstog en enorm belastning på hans lands økonomi. I 1190 accepterede han åbent bestikkelse til politiske og juridiske holdninger. I 1192 befandt han sig i en dødvande mod de muslimske styrker og modtog til sidst kun retten til at komme ind i Jerusalem for ubevæbnede kristne. Kongen drev landet derefter endnu mere i gæld, da han blev taget til fange efter et forlis, og hans løsesum kostede omkring to år i den engelske krones indkomst. Da Richard vendte tilbage i 1194, kaldte han John som sin arving, hvilket angav, at han enten godkendte, hvad John lavede i hans fravær eller var ligeglad, og tog derefter til Normandiet for at genvinde britisk kontrol over det. Der blev han dræbt i 1199 uden at vinde nogen af de krige, hvor han kæmpede og tilbragte lidt tid i sit hjemland.

3. Henry V var en kendt leder

I 1415 brugte den sultne britiske hær, der var i undertal af franskmændene (angiveligt varierede fra 2: 1 til 5: 1), stealth, lange buer og mudder til selvsikkert at besejre en veludstyret fransk hær. Derefter blev prins Hal (som Henry fik tilnavnet før kroningen) i virkeligheden rejst på en herlighedens sokkel blandt monarker og generaler. Generationer er vokset med at lytte til hans spændende St. Crispin's Day -tale, mere præcist den, William Shakespeare skrev til Henry.

I sandhed blev hans herlige krig i Frankrig skæmmet af to store grusomheder. I Agincourt, da Henrys hær tog et stort antal fanger, beordrede kongen deres henrettelse, hvilket var en overtrædelse af krigsreglerne selv på det tidspunkt. I 1417, under belejringen af Rouen, overgik han selv denne grusomhed, da han lod 12.000 franske flygtninge sulte ihjel mellem hans skyttegrave og byen.

4. Kong George III var en gal tyran

Galskab og tabet af kolonier er de eneste to ting, George III vil huske. Det fremhæver også det faktum, at kongen i løbet af det sidste årti af sin regeringstid var så sindssyg, at prins George IV var regent i Storbritannien.

Sandheden var, at kongen i de første 50 år af hans regeringstid var meget mere oplyst og tolerant over for frihed end mange monarker før eller efter ham. Han havde et skarpt sind, og George var også den første konge i britisk historie, der modtog en uddannelse i videnskab og var så interesseret i det, at han skabte det kongelige observatorium (kongen brugte det til præcist at forudsige Venus bane). Det kongelige bibliotek blev gjort offentligt tilgængeligt for forskere under hans regeringstid. Han gjorde det til en almindeligt accepteret politik at nedlægge veto mod enhver lov, der ville begrænse rettighederne for prædikanter, der kritiserer kronen, og fastslog, at der ikke skulle være forfølgelse under hans styre. George tillod også de britiske domstole at dømme uafhængigt af hans afgørelse.

5. Dronning Victoria - imperiets vigtigste bigot

På et tidspunkt var der rygter om, at der blev brugt nederdele på borde i det victorianske England, af frygt for, at bordbenenes kurver kunne være for ophidsende. Selvom det var fuldstændig vrøvl, var det ganske i overensstemmelse med billedet af æraen i masseopfattelsen. Da dronning Victoria var en stor skikkelse i landet i denne periode, burde det ikke være nogen overraskelse, at hun begyndte at blive set som en stoisk prude.

Da Victoria og prins Albert blev gift i 1840, var pressen begejstret for, hvor charmerende og lidenskabelig Victoria var. Følelser for Albert kom som en overraskelse for offentligheden. Victoria skrev i sin dagbog, at hun "aldrig havde sådan en aften" og hvordan "Alberts overdrevne kærlighed og hengivenhed gav hende en følelse af himmelsk kærlighed og lykke, som de aldrig selv kunne have forventet før." Hun sang også bogstaveligt talt rosende oder til Alberts udseende, fra hans "tynde overskæg" til hans "brede skuldre og tynde talje." Og disse tanker var slet ikke en hemmelighed med syv segl. Men i en æra, hvor seriøst stipendium hævdede, at kvinder ikke havde orgasmer, gik noget bestemt "galt".

6. Kong John er en taber

Da Richard I rejste til Det Hellige Land og til Europa, tre gange konkurs England, overtog regenten (og muligvis kongen) John Landless herredømmet over landet på et ret dårligt sted for hende, næsten fra bunden. Mens Richard vandt kampe, skulle John være den "dårlige fyr", der tog den akkumulerede rigdom fra kirkerne for at finansiere militære kampagner. Det er værd at tilføje hertil, at hans egne baroner truede kongen med oprør for at underskrive førnævnte Magna Carta. Alt var imod kongen i en sådan grad, at han virkede som en parodi på monarken. Men denne mand havde også nogle positive aspekter.

Selvom en række lande gik tabt under hans regeringstid, udførte kongen en række dygtige belejringer, såsom Le Mans i 1200 og Rochester i 1215. Han kæmpede også mod Mirbeau og reddede forsvarerne af Château Gaillard i 1203 takket være en vellykket landing, der blev rost af militærhistorikere. John formåede også at bevare det engelske styre over Skotland og Irland, hvilket var særligt imponerende, da han allerede var involveret i en kostbar krig med Frankrig.

Med hensyn til regeringsførelse var John flittig til det punkt, at han blev krediteret med at "modernisere" regeringen, som dengang var temmelig "bagud". Med hensyn til Magna Carta skal det bemærkes, at kun 39 baroner ud af 197 i hans rige gjorde oprør mod kongen, mens omtrent samme antal støttede ham. Ellers ville baronerne naturligvis ikke have gidet at tvinge ham til at underskrive dokumenter, men ville simpelthen have styrtet den uønskede konge.

7. Kong Alfred den Store reddede England fra vikingerne

I århundreder efter Romerrigets fald ser det ud til, at Storbritannien for det meste har været let bytte for vikingerne. Først i det 9. århundrede var en særlig magtfuld konge i stand til at forene mange af øens stater og udvise raiders og deres kolonier. Og kong Alfred beskrives som en hård uddannelsesforsvarer samt en talentfuld militær leder.

Selvom det er rigtigt, at da hans regeringstid sluttede i 899, havde Alfred erobret London for angelsakserne og kæmpet mod danskerne og til sidst indgået en fredsaftale med dem, men hans efterkommere svigtede kongen både militært og humanitært. I 1002 beordrede King the Fool den dårlige mord på alle danskere på øen, hvilket førte til massakren på Saint Bryce's Day. Dette forårsagede danskernes raseri under kommando af kong Sven Forkbeard, som efterfølgende erobrede hele England. Således kan det næppe siges, at Alfred reddede England fra danskerne - han udskød kun den fulde overgivelse til dem med omkring et århundrede.

8. Dronning Elizabeth I's jomfruelighed

Da dronning Elizabeth I under hendes regeringstid (1558-1603) aldrig giftede sig og ikke havde børn, fik hun øgenavnet "Jomfrudronningen". I løbet af denne tid kæmpede mange mænd, primært incestkongen af Spanien Filip II, der allerede var gift med sin søster Mary Tudor, for hendes hånd. For nylig er der kommet beviser for, at Elizabeth Vryal var kysk, selv efter hendes tronbestigelse.

I 2018 rapporterede The Telegraph, at Dr. Estelle Paranc havde offentliggjort breve skrevet af Bertrand de Salignac de La Motte Fenelon, en fransk adelsmand, der arbejdede som diplomat i England fra 1568 til 1575. Hans breve, herunder et til Catherine de Medici, beskrev, hvordan han modtog en række invitationer til Elizabeth I's private kamre, hvor de havde en intim samtale, og at hun engang "trak ham ind i en sidegang". Tonen i denne korrespondance var næppe pralende, og Fenelon skrev beundrende om, hvor "fantastisk" dronningen så ud og beundrede, at hun havde stærke nok hænder til at bruge en armbrøst (hvilket var usædvanligt for ædle kvinder på det tidspunkt).

9. Henry VIII eksploderede

Efter kong Henry VIIIs død i 1547 opstod en interessant historie. Katolske historikere begyndte at hævde, at kongen gjorde så meget for at forfølge kirken, at hans krop eksploderede eksplosivt efter døden fra alle de gasser, der var gemt i den. Det lyder som en grim joke i dag, men det blev taget alvorligt dengang.

Naturligvis er rapporter om eksplosionen af liget af kongen af Tudor -dynastiet usande. Der var en anden myte, som Mary Tudor i hemmelighed fjernede og brændte sin fars krop, på præcis samme måde som Henry VIII gjorde med liget af Thomas af Canterbury.

10. Monarkiet har ingen magt på nuværende tidspunkt

Hvad angår den moderne æra, virker det britiske monarki meget mindre indflydelsesrige, så der er en del kontroverser om, hvorvidt Storbritannien skal fortsætte monarkiets tradition. Ceremonier som den årlige flådeinspektion eller disse tæt bevogtede kongelige bryllupper kan være ret dyre, for ikke at nævne Hendes Majestæts formue anslås til $ 425 millioner og kronens ejendomsværdi (jord og ejerskab) er 12. £ 4 milliarder.

Hendes Majestæt besidder i øjeblikket evner, som mange ikke er klar over. Som statsoverhoved har dronningen myndighed til at opløse parlamentet og udpege en ny premierminister, ikke kun i Storbritannien, men i alle stater i Commonwealth of Nations. Hun har vetoret på alle regninger, der underskrives. Dronningen udpeger også biskopper og ærkebiskopper i Church of England.

Men hvad der bestemt ikke er en myte er Dronningens hemmelige signaler, til hvem ligesom Elizabeth II fortæller, at samtalepartneren keder sig med hende.