Kryptoteorier omkring Peter I: far til en stor videnskabsmand, der døde af sin kones forbandelse og en tysk forandring

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01

Der er ingen konge, der ville være glad for alle, og endnu mere, når det kommer til nogen med en så voldsom disposition som Peter I. På samme måde er der ingen konge, som der ikke opstår mange mærkelige teorier om, at forskere ikke gør ønsker at støtte - og teorier lever og lever alle. Desuden når det kommer til en så mærkelig som Peter I.

Skift

Den mest populære kryptoteori vedrørende tsar Peter Alekseevich blev født i løbet af hans levetid og er stadig i omløb. Der står, at kongen ikke var ægte: de ændrede ham. Kun versionerne af teorien er forskellige. En efter en blev prinsen udskiftet i barndommen, da han boede væk fra de kongelige kamre. Ifølge en anden blev dette gjort under Peters rejse til Europa (og den rigtige tsar blev dræbt og hemmeligt begravet på en fremmed side uden en ortodoks begravelse).

Ifølge den første version truede zar Alexei Mikhailovich med at stoppe med at elske og drive sin kone ud af øjnene, hvis hun ikke fødte sin arving søn. De siger, Natalya Kirillovna var bange, og efter at have født en pige byttede hun straks ud med en dreng fra en tysk bosættelse. Der er kun en ulempe med denne version: på tidspunktet for Peters fødsel havde zaren allerede en arving, søn af Fjodor. Derudover havde Fedor en bror, Ivan.

Hvem og hvordan dræbte Peter i udlandet var anderledes. Enten murede tyskerne ham et sted i Riga lige ind i væggen, eller den svenske dronning Christina (hun var en klar satanist - hun bar herretøj!) Tortede ham personligt ihjel, eller hollænderne kastede ham i en tønde og kastede ham i havet.

Endelig havde de gamle troende deres egen særlige version af substitutionen. De mente, at Antikrist personligt tog tronen - det er derfor en så voldsom en. Og den virkelige Pyotr Alekseevich, der flygter, gemmer sig i sketterne og beder for hele det russiske folk.

Peter var frimurer

Som du ved, opførte Pyotr Alekseevich Sukharev -tårnet, der husede School of Mathematical and Navigational Sciences. Det blev rygter om, at der i det samme tårn var møder i det såkaldte Neptunian Society under ledelse af alkymisten Jacob Bruce, og dette samfund var intet mere end en af frimurerernes kredse. Og selvfølgelig var Peter med i det.

Ifølge en anden version var det ikke en skotte, men tyskerne, der overtalte Peter Alekseevich til frimureri, enten under sine studier i udlandet eller endda under sine besøg i den tyske bosættelse i barndommen. Under alle omstændigheder var målene om at trække zaren ind i frimurerlogen ifølge disse teorier de mest russofobe: de ville udrydde alt russisk fra den russiske stat.

Dronning Evdokias forbandelse

Pyotr Alekseevich elskede ikke sin første kone, hans søns mor, og eksilerede hende frygtløst til et kloster og ikke bare forviste: han forbød sin fælles søn at besøge hende, dette er højforræderi. I klosteret overlevede dronningen både sin mand og hans elskerinder, og mange af hendes fjender, og derfor begyndte måske legenden om dronningens forbandelse.

Ifølge denne legende forbandede dronningen, der i sine bedste år var fængslet i et kloster, som i et fængsel, hendes grusomme mand og byen, som han oprettede: "Dette sted er tomt at være!" Hun forudsagde angiveligt en forfærdelig sygdom for kongen, som kun ville gå over, hvis manden returnerede sin lovlige kone til sit hus. Nogen tror, at profetien gik i opfyldelse i form af syfilis, hvilket blev en af årsagerne til kongens frygtelige og lange død.

Pyotr Alekseevich var Mikhail Lomonosovs rigtige far

Der er mennesker, der mener, at en guldklump fra oplandet ikke kunne nå hovedstæderne, og overveje Lomonosov den hemmelige søn af Peter - måske fra en tysk kvinde. Beviset er den høje statur af begge, de små hænder og fødder, som begge blev noteret med, og den lige så eksplosive natur.

Det kommer til det punkt, at hele Lomonosovs biografi før hans liv i de tyske lande nægtes - de siger, at han sandsynligvis er født i Tyskland og er opvokset af russiske adelige, indledt i hemmeligheden. Og efter Tyskland kunne han sige hvad som helst, hvordan han endte i det.

Et særskilt argument gives af Lomonosovs respektfulde tone ved hver omtale af Peter: De siger, sådan ærbødighed kan kun være kærlig, for hvad gjorde zaren egentlig personligt til Lomonosov som emne? Intet, hvis du benægter, at Lomonosov blev undfanget af ham og opdraget under tilsyn af sit folk.

Zar Peter testamenterede til at erobre Indien

Efter krigen med Napoleon begyndte en vis tekst at cirkulere i Rusland, som, som distributørerne forsikrede ham, var det sande vidnesbyrd om Peter selv. Teksten blev skrevet på fransk, men meget få mennesker var flov over dette.

Ifølge "viljen" ønskede zaren, at hans efterkommere skulle dele Polen, erobre Indien, føre sejrrige krige i Europa og fjerne Tyrkiet fra den politiske arena. Af en eller anden grund var tilhængerne af versionen af "testamentets" ægthed særlig bekymrede for Indien. Der blev skrevet komplicerede argumenter om, hvorfor Rusland absolut havde brug for det, og i øvrigt fuldstændigt. Sandsynligvis rejste punkterne om Polen og Tyrkiet ingen spørgsmål.

Alternative biografier er skrevet ikke kun for konger, for eksempel er der Kryptoteorier omkring Pushkins død: spejder, fransk klassiker og kæmper mod homoseksuelle.