Kryptoteorier omkring Pushkins død: spejder, fransk klassiker og kæmper mod homoseksuelle

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01

Pushkins personlighed ophidser stadig sine landsmænds fantasi. Hans liv, så det ud til, blev undersøgt til mindste detalje, til finesser. Men der er altid dem, der er sikre på, at opdagelser stadig er mulige. Som regel har de deres egne teorier om, hvad der forblev skjult for biograferes øjne.

Pushkin - hemmelig agent for Nicholas I

Tilhængere af versionen peger på flere begivenheder, som en sådan visning kan forbinde. Efter lyceum blev Pushkin udnævnt til Collegium of Foreign Affairs som oversætter med rang som kollegial sekretær med en løn på 700 rubler om året. Som du ved, behandlede Collegium of Foreign Affairs blandt andet spørgsmål om udenlandsk efterretning. Digterens nærmeste overordnede var Kapodistrias, i hvis særlige jurisdiktion var forholdet mellem Rusland og de østlige lande, herunder det osmanniske rige.

Ankommer til hans vagtstation i Chisinau - moldovisk land har traditionelt været skæringspunktet mellem Ruslands og Tyrkiets interesser - han opfører sig på en meget usædvanlig måde. Et af vidnerne minder om, at digteren konstant forklædte sig som en tyrker, en moldover, en jøde eller en serber. Ikke for at deltage i en maskerade - i denne form forlod han et sted og gik meget. Er det ikke sådan spejderne opfører sig?

På trods af den frimureriske ed, som alle aflagde, gik jeg ind i embedsværket, og Pushkin sluttede sig til frimurerlogen i Chisinau. Var det en protest mod enhver tvang eller indførelse af din agent?

I 1831, året for hans ægteskab, bad Pushkin, der for længst var gået på pension, om at tage ham tilbage til gudstjenesten. På ledelse af Nicholas I skrev Benckendorff et brev til Nesselrode med instruktioner om at indrømme for College of Foreign Affairs "vores mest berømte digter, titulær rådgiver for Pushkin, med tilladelse til at finde materialer til at komponere Peter I's historie i arkiverne. " Hvorfor måtte Pushkin lede efter arkiver om Peter I i College of Foreign Affairs er det andet spørgsmål. For det første, hvordan skete det, at han i brevet blev udnævnt til en titulær rådmand, idet han ikke var mere end blot en kollegial sekretær. Digterens fejl eller hemmelige holdning var ikke enig med den officielle?

En hel spredning af sådanne fakta er citeret op til den usædvanligt store pension, der er tildelt Pushkins enke. Hvad skal digteren gøre i intelligens? Nogle mener, at han bare var en kryptering af andres breve (op til korrespondance fra Nicholas I). Andre - at han udførte modpropaganda -missioner. Derfor skrev han "Rejse fra Moskva til Skt. Petersborg" og flere patriotiske digte.

Tilhængere af denne version er sikre på, at Dantes også fjernede Pushkin som en opgave - som ansat i efterretningstjenesten fjendtligt mod Rusland, sandsynligvis hollandsk. Det er rigtigt, at det ikke er klart, hvorfor før det skulle giftes med sin fætter, hans kones søster, og derefter lytte til bebrejdelser fra sine egne børn hele livet - hvordan du angiveligt dræbte Pushkin! Vores geniale onkel!

Det er også uklart noget andet - hvordan sådan en værdifuld efterretningsarbejder, der skulle fjernes, modtog så lidt, at han ikke kunne klare gæld, og Natalya Pushkina måtte bede sin bror om penge.

Pushkin blev Alexander Dumas

Der er mange tilhængere af versionen om, at Dantes slet ikke dræbte Pushkin, og duellen med begravelsen blev spillet for at skjule Pushkins flugt fra kreditorer i udlandet. Digteren var så fastlåst i gæld, at han ikke fandt nogen anden måde at løse problemet på, hvordan man skulle kaste sin gæld på enken i håb om, at hun på en eller anden måde ville finde ud af det. Desuden blev de i sidste ende betalt af suverænen.

Hvor blev Pushkin af? Efter hans "død" kom en ny litterær stjerne, Alexandre Dumas, ind i Frankrig. En omtrentlig alder af den russiske digter, meget lig ham i udseende og også en halv race med en blanding af afrikansk blod. Så der er mennesker, der tror, at Dumas er Pushkin og er. Ud over udseende og litterært talent peger tilhængere af versionen på to flere, som det forekommer dem, vigtige tilfældigheder: begge var vandrere på kvinder og begge kunne ikke lide matematik. Sandsynligvis sjældne kvaliteter.

Her er nogle flere argumenter. Pushkin døde så længe, at det lykkedes ham at sende en anmodning til tsaren om at sige et afskedsord, og døde først, efter at zaren lovede at betale sin gæld og tage sig af børnene. De begravede Pushkin i en lukket kiste (hvorfor?), Folk blev vist et sted i begravelsen - og begravelsen blev udført i et andet i hemmelighed. Desuden forbød Nicholas I selv personligt at åbne kisten, som om han vidste, at der ikke var noget Pushkin der.

Alexandre Dumas dukkede først op i verden i 1922. På det tidspunkt så ingen Pushkin i lyset i Rusland - det ser ud til, at han boede i syd. I 1832, kort efter Pushkins ægteskab, skriver franske aviser, at den unge Dumas døde - ville Pushkin ikke glemme Frankrig, da han nu har en familie i Rusland? Endelig, før Pushkins død, var Dumas knap kendt og skrev lejlighedsvis små ting. Men så slog han igennem: roman efter roman og alle hits. Hvad blev dette talent brugt på før? Forresten, fra barndommen vidste Pushkin fransk bedre end russisk.

Vækker Dumas mistanke og interesse for Rusland. Han skrev en roman om Decembrist -opstanden - selvom han officielt aldrig havde set Rusland; oversat til franske værker af Pushkin og andre russiske forfattere. I Rusland forbød Nicholas I i mellemtiden Dumas værker på samme måde som han tidligere havde forbudt en række af Pushkins mesterværker. På trods af sin interesse for landet besøgte Dumas først Rusland, da han blev gammel og tyk. Hvad var i vejen før?

Endelig kombinerer nogle mennesker de to versioner og mener, at der i udlandet udførte Pushkin-Dumas hemmelige ordrer fra den russiske zar. Og hans elskede kone Natalya … Måske har hun virkelig snydt ham, og han mistede interessen for hende. Og til dine fire børn.

Pushkin blev dræbt af homoseksuelle

Den ældste af konspirationsteorierne går tilbage til det tyvende århundrede. Ifølge hende forsøgte Dantes ikke at eliminere den talentfulde russiske efterretningsofficer og legede ikke sammen med digteren, der skulle rejse til Frankrig. Han tjente som en bonde i spillet med højtstående sodomitter, der tog hævn over Pushkin for at afsløre deres Sodoma-lidenskaber og antydede deres planer om at tage magten i Rusland.

Et sådant tip var for eksempel epigrammet om Dondukov-Korsakov:

Prins Dunduk sidder på Videnskabsakademiet De siger, at en sådan ære ikke passer Dunduk;

På samme tid kaldes mordets arrangør Uvarov, et af ofrene for Pushkins latterliggørelse - hans elsker Dondukov -Korsakov, forfatteren til brevet, der skubbede digteren til en duel - prins Dolgorukov. Og selvom de sidste, der er skyld i denne situation, er Dantes og hans elsker Heeckeren - den anden forsøgte at forhindre duellen og i sin vogn skyndte det sårede Pushkin til byen, den første accepterede simpelthen udfordringen - de er også forbandet som deltagere i sammensværgelsen.

Digteren døde og var ude af stand til at stoppe beslaglæggelse af nøglepositioner af homoseksuelle mænd i Rusland. Sandt nok, hvad dette anfald kom til udtryk i, og hvorfor det var så lumsk, hvis man tager højde for det, er ikke specificeret.

Problemet med alle teorier er, at de fleste af deltagerne i arrangementet førte dagbøger og aktiv korrespondance. Tilhængere af alternative versioner af Pushkins biografi kender som regel kun teksterne til disse dagbøger og breve fragmentarisk fra citater fra biografiske artikler. Man kan for eksempel forestille sig, at Pushkin aktivt løj om sine aktiviteter og følelser som spejder (selvom det ville have været lettere bare at holde noter ikke for flittigt), men hvad var praktisk talt alle omkring ham, der spillede med? Lyder underligt.

Under alle omstændigheder hang over Dantes for evigt Pushkins skygge: skæbnen for Georges Dantes efterkommere på grund af dette er det ejendommeligt.