Familieopgør: 5 -stjernede mødre, hvorfra "eksen" ville tage deres børn

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01

Tidligere ægtefæller deler ofte ikke kun ejendom, men også deres egne børn. Og i dette tilfælde tænker alle mindst af alt om barnets interesser og er slet ikke ligeglade med, hvilken slags psykologisk traume barnet får. For moderen bliver retssagen som et besat mareridt, fordi det er umuligt at forestille sig noget mere frygteligt end ubestemt adskillelse fra sit eget barn.

Kristina Orbakaite og Ruslan Baysarov

I 2009 brød en skandale ud: Kristina Orbakaite og Ruslan Baysarov anlagde sag mod hinanden for at fastslå bopælen for deres søn Denis. Årsagen til konflikten var sangerens ønske om at sende sin søn til at studere i Amerika og faderens kategoriske protest over dette. Ruslan Baysarov mente: Denis på 11 år skulle bo og studere i Rusland, og efter 18 år har han ret til selvstændigt at vælge sin videre vej og bopæl. Ruslan tog sin søn i flere dage og tog ham med til Tjetjenien, men den 1. september returnerede han ham ikke til sin mor.

Retssagen varede i flere måneder. Først besluttede retten Denis at bo hos sin far, men efter en protest fra Kristina Orbakaite reviderede retten beslutningen og efterlod retten til at vælge for drengen. Denis kunne selv bestemme med hvem og hvornår han vil bo. Det skal bemærkes, at den unge Denis Baysarov imponerede med takt og diplomati. Han var i stand til ikke bare ikke at fornærme begge forældre med sit valg, men også at hjælpe med at skabe i det mindste udseendet af et civiliseret forhold mellem mor og far.

Renata Litvinova og Leonid Dobrovsky

Forholdet mellem skuespillerinden og forretningsmanden syntes først ideelt. Imidlertid førte den ubegrundede jalousi til hendes mand, der påtog sig alt, hvad der blev skrevet om hans kone i pressen, til et sammenbrud i ægteskabet. Efter endnu en grim skandale pakkede Renata sine ting og flyttede til at bo hos sin ven.

Men selv om dette kunne hendes pine ikke betragtes som fuldstændig. Leonid Dobrovsky hyrede et helt team af advokater og truede ikke kun med at forlade Renata uden midler, men også at tage deres datter Ulyana fra hende. Heldigvis fastlagde retten pigens bopæl sammen med sin mor, og de tidligere ægtefæller fandt det nødvendige kompromis i forholdet af hensyn til barnet.

Olga og Vladimir Slutsker

I ægteskabet mellem grundlæggeren af World Class fitnessklubkæden og hendes forretningsmand mand blev to børn født med en forskel på fem år. Mikhail og Anna blev født ved hjælp af en surrogatmor. I 2009 brød ægteskabet op, og børnene blev genstand for en tvist. Retten, baseret på vidnesbyrd om Olgas tilsidesættelse af forældreansvar, besluttede at forlade Misha og Anya hos deres far.

Vladimir Slutsker vendte børnene mod moderen og forbød hende kategorisk at se sin søn og datter. Efterfølgende blev Olga mor tre gange mere og igen ty til hjælp fra en surrogatmor. Hun har to tvillingedøtre og en søn. Forretningskvinden, der blev undervist af bitter erfaring, nægter at kommentere sit personlige liv og skjuler selv navnet på børnenes far. Og hun håber virkelig, at de større børn en dag vil forstå, hvor meget hun elsker dem.

Yana Rudkovskaya og Viktor Baturin

Deres familie varede syv år, og skilsmissen viste sig at være skandaløs og meget grim. Yana elskede begge børn lige meget, selvom den ældste søn, Andrei, blev født af Yulia Saltovets. Yana tog forældremyndigheden over ham, og den yngste, Nikolai, var hendes eget barn, han blev født i 2002. Viktor Baturin appellerede mod retsafgørelsen om at bestemme sønnernes opholdssted sammen med deres mor, og Yana selv, på trods af at hun fik lov til at se drengene, gav aldrig mulighed for at mødes med børnene.

Da Viktor Baturin blev dømt for bedrageri, begyndte Andrei og Nikolai at bo hos deres mor. Efter at eksmanden vendte tilbage fra fængslet, begyndte han at behandle både børnene og Yana selv forskelligt. Producenten forstyrrer ikke kommunikationen mellem ældre børn og deres far.

Elena Ksenofontova og Alexander Ryzhikh

Seriens stjerne og advokaten var bundet af fem års familieliv og en fælles datter, Sophia, der blev genstand for endeløse tvister, efter at parret brød op. Under forsøgene blev ikke de smukkeste detaljer om det personlige liv for to mennesker, der var forelsket i hinanden, offentliggjort.

Hver af dem anklagede den anden for tæskene og forsøgte at imponere retten. Sandt nok var jeg flov over, at en skrøbelig ung kvinde konstant, som Ryzhikh udtalte, kunne slå en fysisk mere udviklet og stærk civil mand.

Alexander Ryzhikh krævede alene forældremyndigheden over sin datter, og samtidig ønskede han at modtage økonomisk kompensation fra skuespilleren for den lejlighed, som han engang gav hende. Lange måneders sagsbehandling endte med en afgørelse til fordel for Elena Ksenofontova. Men Alexander Ryzhikh forsøger at udfordre ham ved at anlægge retssager igen og igen.

Et af hans sidste krav handlede om rækkefølgen af kommunikation med sin datter, bestemt af retten. Alexander Ryzhikh var sikker på, at hans mor vendte Sophia imod ham og bevidst forstyrrede deres langsigtede kommunikation. Forsøg på at etablere nye regler blev afvist af retten. Sandt nok er det for tidligt at sætte en stopper for denne sag. Alexander Ryzhikh skriver stadig sine retssager.

Det ser ud til, at store ægteskaber bør være de stærkeste. Voksne skabte jo bevidst en familie, fødte børn. Desværre er det ikke en garanti for bevarelse af en familie, hvorfra følelser har forladt at få mange børn. Det vides ikke, hvad der er bedre: at skabe udseendet af en ideel familie eller ærligt bryde op. og husk det mest dyrebare i livet.