Næse, korthåret og uden skæg: forskere har fjernet myten om de gamle slavernes virkelige udseende

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01

Det er sædvanligt at illustrere eventyr om det antikke Rusland og det slaviske folk med billeder af en høj god fyr med halmgyldent hår og et smukt langt skæg. Men hvor berettiget er dette mønster? Så den gamle slaver virkelig sådan ud? Forskere siger: ikke sådan.

Data fra arkæologer, antropologer og historikere indikerer, at en typisk slaver var næset og havde en kort statur. Og mænd begyndte at vokse skæg senere …

Højere end grækerne, men ikke giganter

I midten af forrige århundrede, nær byen Krasnoe Selo (Hviderusland), blev skelet af en voksen mand med en højde på 170-175 cm opdaget. Ansigtets træk faldt sammen med dem, som forskere tilskriver slaverne, der bosatte sig i dette område i X-XII århundreder: dette er en kaukasisk type, nysgerrig, med næseryggen af mellembredde. Sådan så de fleste slaver ud for mange århundreder siden. Der var ingen tvivl om, at vi talte om resterne af en slave.

Moderne forskere, som et resultat af omfattende forskning om dette og andre skeletter, fandt ud af, at en Slavs gennemsnitlige højde var omkring 170 centimeter (for en mand - lidt højere, for en kvinde - lidt under dette mærke) og størrelsen på sko for slaviske mænd var oftest lig med den moderne 44. …

Forresten, ifølge forskere var de gamle grækere lavere end slaverne, og de gamle jøder var af samme højde, men de havde længere arme.

Et typisk slavisk ansigt: hvordan er det?

Som du ved, opdeler forskere slaverne i flere grupper, og hver har sine egne ydre egenskaber. Hvis vi taler om slaverne, der levede for mange århundreder siden på det moderne centrale Rusland, Ukraine og Hvideruslands område (Hvidehavsøstersøiske, østeuropæiske og pontiske typer), så kan vi skelne fælles træk her. Ansigtet var lyst, øjnene var grå eller blå, hudfarven var lys. Nogle havde fremtrædende mongoloid træk erhvervet i den neolitiske periode (fulde læber og folder på de øvre øjenlåg, mærkbar i ældre alder).

Repræsentanter for de pontiske og østslaviske typer (det moderne Rusland, Ukraine) havde oftere brune øjne og mørkere hår, deres ansigt var smallere, og de hvide hav-baltiske slaver, der levede mod nord, havde lysere hud og en mindre næse.

Følgende tendens blev også afsløret: jo tættere på nord slaverne bosatte sig, jo smallere var deres kranium, og deres øjne var næsten altid grå eller blå.

Forsker Olga Emelyanchik, der sammen med sine kolleger var engageret i gravforskning i det 10. - 18. århundrede. i Mogilev -regionen og Minsk kunne hun spore, hvordan udseendet af slaverne i dette område ændrede sig over 1000 år. Den oprindeligt forlængede kranium blev gradvist rund (tydeligt påvirket af tilsætning af tatarisk blod), skelettet blev tyndere, og kæberne blev mindre i størrelse. Hvad angår panden, er den blevet smallere. Slavernes øjne har også ændret sig: over tusind år er de blevet mere afrundede og "flyttet" lidt lavere.

Men slaverne mistede ikke deres karakteristiske næse i denne periode, selvom næsebroen blev fladere. Generelt bemærkede forskere, at slaverne over tusinde år begyndte at udjævne europæiske træk.

Havde den gamle slaver ikke skæg?

I mange historiske romaner er de gamle slaver afbildet som langhårede (og håret er bundet med fletning) og med et langt, tykt skæg. Forskere har konkluderet, at dette ikke er tilfældet.

Den første uoverensstemmelse med det ovenfor beskrevne billede er slavernes gamle guder. Som du ved, forsøger folk normalt at skildre antropomorfe guder i deres eget billede og lighed. Så blandt de ældste billeder af slaviske guder findes langskæggede figurer næsten aldrig, og der er slet ikke nogen langhårede. Men der er barbel i slavernes hedenske ikonografi. Hvad angår Rus, tilbad de i de tidlige århundreder den "guldskæggede" (men ikke den langskæggede!) Perun, og han blev udover overskæg undertiden afbildet med en forlås, som i vores tid er forbundet med folklorebilledet af den ukrainske kosak.

Det faktum, at de ældste slaver normalt ikke havde busket skæg, bekræftes også af figurerne fra antikken, fundet af arkæologer i Dnepr-regionen (den såkaldte Martynovsky-skat), der repræsenterer skægløse, men overskægede mænd med kort hår.

At bære langt hår til en slave blev i første omgang betragtet som næsten en skam, og de ældste kilder fortæller om korthårede eller barberede helte.

En anden bekræftelse af disse kendsgerninger er talrige gamle illustrationer og for eksempel basrelieffer fra den gamle katedral i Yuryev-Polsk, der skildrer fyrstelige krigere med barberet hoved og uden skæg. Desuden sagde legenderne om Dobryna Nikitich, at han havde gyldne krøller "i tre rækker omkring kronen", med andre ord et hårklipp til en gryde.

Blandt de gamle russiske episke og historiske karakterer er der slet ingen beskrivelser af skæggede mænd eller ejere af langt hår. Men efter Ruslands dåb begyndte dyrkningen af skæg og langt hår gradvist at komme i praksis, hvorefter folkemærker og ordsprog dukkede op om, hvor vigtigt et skæg er for en mand.

Det er i øvrigt heller ikke helt sandt, at før Peter I næsten alle mænd i Rusland bar skæg. Og selv for præsterne i perioden frem til 1400 -tallet inklusive var det frivilligt at dyrke skæg.

Desuden havde de østeuropæiske slaver, ifølge hvem der var det største antal i ovennævnte område, ifølge antropologiske forskere et fysiologisk svagt skæg.

Ikke mindre interessant er informationen om hvordan havfruer så ud i slavisk mytologi.