Kejser Paul I's regeringstid: En ekstravagant tyran eller en sand ridder på den russiske trone

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01

Paul I regerede den russiske stat i meget kort tid - kun fire år, fire måneder og fire dage, men tvister om ham selv og hans styre er ikke aftaget den dag i dag. Nogle betragter ham som en tyran og en psykisk syg tyran, en dum svag vilje hysteriker - dette frastødende billede har længe været understøttet i litteratur, teater og biograf. Andre kalder ham en stor og klog hersker, "" med en øget retfærdighedssans ",". Indtil nu er denne russiske kejser på mange måder et mysterium, både som person og som hersker …

Paul I, søn af Catherine II og Peter III, fik ikke tronen særlig let. Selvom han skulle blive en hersker, da han blev myndig, overtog hans mor faktisk magten. Og Paul, der blev frataget autoritet og fjernet fra offentlige anliggender, levede under hendes strenge opsyn. Samtidig måtte han tåle latterliggørelse og ydmygelse fra mors favoritter. Du kan forestille dig, hvilken sindstilstand han var i. Og dette fortsatte indtil kejserindens død, da Paul allerede var 42 år gammel. Når vi taler om Paul I's vanskelige karakter, om hans irritabilitet, hyppige pludselige og ukontrollerbare vrede anfald, er det værd at huske dette.

Russian Hamlet

I en rolig atmosfære var det en mand, "". Fra barndommen og læste romaner om tapre riddere voksede han op som en meget romantisk ung mand, for hvem ridderens æreskodeks ikke var en tom sætning. I nogen tid begyndte Paulus at blive kaldt "". Det skete under hans rejser til europæiske lande. I Østrig blev Pavel inviteret til at se stykket Hamlet, men uventet nægtede hovedskuespilleren Brockman at spille. Han forklarede sit afslag ved, at "". Handlingen i stykket mindede faktisk på mange måder om de dramatiske begivenheder i 1762 i Tsarevich Pavels liv. Da han voksede op, forsøgte han ligesom den danske prins at forstå omstændighederne ved hans fars død og hans mors rolle i det kup, der skete. Jeg var nødt til at erstatte stykket med Figaros ægteskab.

Personlige liv

Pauls første kone var den tyske prinsesse Wilhelmina af Hesse-Darmstadt, der blev storhertuginde Natalia Alekseevna. Pavel elskede sin kone uhyre, men hun elskede ham ikke rigtigt. To år efter brylluppet, under fødslen, døde Natalya Alekseevna, barnet blev også født død. Pavel fandt ikke et sted for sig selv fra sorg, men på dette tidspunkt fortalte Catherine for at dæmpe sin lidelse Pavel om sin mands forræderi, som han ikke engang havde mistanke om.

En arving var nødvendig, og et år senere giftede Pavel sig igen. Denne gang var hans kone prinsessen af Württemberg, Maria Feodorovna.

Hun viste sig at være en vidunderlig kone, der elsker Paul og gav ham ti børn (herunder de kommende kejsere Alexander I og Nicholas I).

Men med tiden mistede Paul interessen for sin kone, han havde favoritter. Først var hans dame i hjertet Ekaterina Nelidova, der havde stor indflydelse på kejseren. Pauls medarbejdere kunne slet ikke lide dette, og de arrangerede en "erstatning". Anna Lopukhina blev hans nye favorit.

Imens blev forholdet mellem Paul og Catherine værre. Hun tænkte endda på fuldstændig at fratage ham sin ret til tronen, skrive et testamente til fordel for hans ældste søn og hendes elskede barnebarn, Alexander. Men hun havde ikke tid til at gennemføre sine planer, kejserinden blev ramt af et apoplektisk slagtilfælde.

Drastiske ændringer

Den 5. november 1796 døde Katarina den Store, og den lovlige arving Paul I besteg endelig tronen.

Tidligere havde Pavel og hans mor alvorlige uenigheder om statsstrukturen, og han var enormt forarget over den hykleriske og fordærvede atmosfære, der herskede i samfundet med godkendelse af Catherine. Da han kom til magten og i det væsentlige var en meget anstændig person, besluttede han sig for "".

I den korte periode af hans regeringstid lykkedes det ham at gennemføre et stort antal reformer i landet. Og selvom han ikke havde ledelseserfaring, var han allerede en fuldstændig moden person med sin egen stærke overbevisning. Og hans reformer var ikke en skør herskers forhastede luner (og sådan talte mange om den nye kejser), mange af dem var meget rimelige og nyttige. Og der er mange sådanne eksempler …

Således afskaffede Paulus den nuværende arvelov, som gjorde det muligt for den nuværende hersker at udpege sine egne efterfølgere, og som Paulus selv led af. Den nye lov fastlagde klart reglerne for tronfølgen. Denne lov blev yderligere vejledt i Rusland, indtil monarkiet faldt.

Nogle af hans nyskabelser er ganske interessante og ville være meget nyttige i dag. Nær et af vinduerne i paladset beordrede Paulus at montere en særlig gul æske, beregnet til klager og andragender rettet til kejseren selv. Samtidig var alle lige - absolut enhver person, både fattig og rig, kunne udelade brevet. Pavel læste personligt alle disse breve og gav på alle måder svar, som blev trykt i avisen. Disse breve hjalp Paulus med at holde sig ajour med menneskers virkelige liv. Efter at have lært af dem om usædvanlige fakta - lovløshed eller uretfærdighed, stod suverænen ikke på ceremoni med de skyldige og straffede dem hårdt. Denne praksis havde en vis effekt, de begyndte at være bange for klager.

Visse foranstaltninger blev truffet af Paul for at bekæmpe inflationen, nogle af dem: - paladsudgifterne blev reduceret kraftigt ti gange - mange servise fra paladset blev smeltet med det formål yderligere at frigive sølvmønter i omløb; - mere end 5.000.000 papirpenge, der ikke blev støttet af guld, blev trukket tilbage fra omløb - de blev simpelthen brændt på Slotspladsen;

Embedsmænd var også bange, især i hovedstaden - de blev nu under konstant kontrol - bestikkelse, der blomstrede under Catherine, blev straffet nådesløst. Derudover lærte de ikke at komme for sent på arbejde og arbejde hele dagen på deres arbejdsplads. Takket være de trufne foranstaltninger blev et stort antal akkumulerede sager demonteret og løst på kort tid.

Et eksempel var kejseren selv, der ikke tålte dovenskab - han stod op klokken 5 og begyndte at bede fra klokken 6 om morgenen for at modtage embedsmænd med rapporter. Hvis nogen var for sent til en aftale, blev de straks fyret. Herefter gik suverænen for at inspicere hovedstadens institutioner og tropper. Det inaktiv liv, som mange vænnede sig til under Katarinas regeringstid, sluttede, og snart skiftede alle indbyggerne i hovedstaden til den livsstil, som den nye kejser satte.

Men det var selvfølgelig ikke alle, der kunne lide det. Med disse ændringer gjorde Paul sig til et betydeligt antal fjender, som begyndte at sprede alle slags sladder og spekulationer om ham, hvilket gjorde ham næsten skør.

Militær reform

Den militære reform, han gennemførte, mødtes med særlig afvisning. Men trods modstand fortsatte Paulus støt og stadigt sin kamp mod den manglende disciplin i hæren og den fortsatte lovløshed af kommanderende stab.

Paul "." (erindringer om A. T. Bolotov). Nu marcherede betjentene i stedet for at danse med damerne ved bolde på paradebanen.

For alle adelige blev militærtjeneste obligatorisk. Hvis en adelsmand - hvis du venligst tjener fædrelandet! Dem, der kun var opført i hæren, men faktisk ikke tjente, blev stillet for retten.

Almindelige soldater og lavere rækker følte tværtimod kejserens bekymring for sig selv - han øgede deres godtgørelse, hårdt straffet for forsinkelser i lønnen, forbød dem at blive tiltrukket som arbejde til personlige formål.

Hvert regiment havde sin egen sygestue, soldaterne begyndte at blive fodret meget bedre. Pavel glemte ikke tøj - store frakker blev introduceret til brug i koldt vejr. Og dem, der tog vagten, fik filtstøvler og varme fåreskindfrakker.

For betjente er det modsatte sandt. Hvis tidligere, under Catherine, havde hver officer flere dyre uniformer og andre tøj, nu har Pavel defineret en uniform til dem til 22 rubler (den tidligere kostede 120 rubler hver), forbudt pelsfrakker i det hele taget, om vinteren begyndte betjente at gå i pels- trimmede uniformer, hvorunder sweatshirts blev taget på for varme.

Under Paulus 'regeringstid følte bønderne, soldaterne og lavere militære rækker endda en vis lettelse. Og hans "despotisme" påvirkede hovedsagelig officerer, adelige, hofadelsmænd.

I kraft af sin karakter kunne han ikke altid kontrollere sig selv og sine følelser. Ofte opførte han sig meget uhæmmet og slet ikke bekymrede sig om hvilket indtryk han gjorde på mennesker. Og denne adfærd skadede meget både ham selv og den politik, han førte. Antallet af utilfredse voksede. I løbet af de fire år af hans regeringstid blev der gjort flere forsøg på hans liv.

Massakre på Mikhailovsky -slottet

Natten til den 11.-12. Marts (gammel stil) i 1801, som følge af en sammensværgelse, blev Paul I dræbt. En flok fulde sammensvorne begik gengældelse mod ham i hævn for nogle af deres personlige klager.

Efter at have trængt ind i Mikhailovsky -slottet, brød de ind i kejserens kamre og forlangte, at han abdicerede tronen. Der opstod en kamp, og Paul blev dræbt. Hvordan dette skete, vides ikke præcist. Ifølge en version blev han kvalt med et hærbælte. De siger, at Paulus havde en forudsigelse om sin død. Om aftenen, inden han gik til soveværelset, blev han pludselig eftertænksom, blev bleg og sagde: "Hvad der vil være, vil ikke undgås …".

Om morgenen blev kejserens død efter et apoplektisk slagtilfælde annonceret. Morderne, der forsøgte at unddrage sig ansvaret, begyndte at skabe et grimt billede af kejser Paul I som en skør tyran og tyran. Og det lykkedes på mange måder, ingen blev straffet. Og i betragtning af den indirekte involvering i mordet på Pauls ældste søn, Alexander, der snart blev kejser Alexander I, blev materialerne i denne sag fuldstændig klassificeret. Der gik hele hundrede år, før Romanoverne besluttede at meddele, at Paul I ikke døde en naturlig død, men blev dræbt.

"" (Paul I)

Og her er digter V. Khodasevichs ord til forsvar for Paul I: "…".

Og i forlængelse af temaet, en historie om 7 russiske monarker, der blev dræbt.