Hvorfor Andrey Myagkov og filmkritikere kritiserede fortsættelsen af "Skæbnens ironi"

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01

Hvad er nytår uden "Skæbnens ironi"? Instruktørerne forsøgte at gentage succesen med denne film mere end én gang, men ingen formåede at vinde sin position tilbage i vurderingen af de mest populære nytårsfilm. Beslutningen om at skyde en efterfølger til det legendariske filmhit var risikabel: enhver ny version taber som regel uundgåeligt til første del. Da filmen Irony of Fate udkom for 13 år siden. Fortsættelse”, kritikernes og seernes meninger var delte: nogen betragtede det som den mest succesrige af alle efterfølgere, og nogen var skuffede. Selv nogle af de skuespillere, der medvirkede i filmen, var utilfredse med dette arbejde.

Oprettelsen af en ny version af "Skæbnens ironi" blev annonceret tilbage i 2005, da den legendariske film af Eldar Ryazanov blev 30 år gammel. Ideen om at skyde en efterfølger blev sendt af den almindelige producent af Channel One, Konstantin Ernst. Han henvendte sig flere gange til Ryazanov med dette forslag, men fik afslag. På produktionsstadiet var der 48 scenarier. Eldar Ryazanov nægtede at blive direktør for efterfølgeren, men besvarede tilbuddet om at spille en episodisk rolle med samtykke - han dukkede igen op på skærmen i form af en passager på et fly, på hvis skulder en beruset Lukashin læner sig. Kun i den første film snorede Zhenya Lukashin (Andrey Myagkov) på hans skulder, og i den anden - hans søn Kostya Lukashin (Konstantin Khabensky).

Filmen blev instrueret af Timur Bekmambetov, kendt som skaberen af filmene "Night Watch" og "Day Watch". Han forklarede sin plan således: "". Ifølge producentens og instruktørens idé var den nye "Skæbnens ironi" ikke en genindspilning, men en uafhængig film, selvom dens historier stort set overlappede den første del.

De fleste af de skuespillere, der medvirkede i Irony of Fate, har sagt ja til at spille hovedrollen i efterfølgeren. I starten ønskede Yuri Yakovlev ikke at blive vist igen på skærmene i billedet af Ippolit og sagde: "". Men det lykkedes stadig filmskaberne at overbevise ham. Sandt nok indrømmede skuespilleren: "".

Publikum så ikke længere Zhenya Lukashins ven Misha - den der "aldrig bliver fuld": Georgy Burkov døde i 1990. En anden ven af hovedpersonen Sasha (Alexander Belyavsky) dukkede op i rammen, men samtidig gjorde han praktisk talt det ikke har kopier. Faktum er, at kort før dette fik skuespilleren et slagtilfælde, kunne næsten ikke bevæge sig, og på tidspunktet for optagelsen var hans tale endnu ikke fuldstændig genoprettet. Dette blev en af grundene til at kritisere filmen - mange anklagede instruktøren for at udnytte velkendte billeder, mens de ikke spekulerede på, om skuespillerne kunne spille de samme roller igen, og om optagelserne ville påvirke deres helbred negativt.

Skuespillerinden Olga Naumenko (Galya) gik med til at spille hovedrollen i efterfølgeren til The Irony of Fate, men i sidste ende lykkedes det kun at skyde et afsnit - i fremtiden kunne skuespillerens arbejdsplan ikke koordineres med optagelsen af andre scener med hendes deltagelse. Som et resultat blev afsnittet med Galya skåret ud af den sidste version. Publikum så heller ikke Lia Akhedzhakova i den nye film - hun nægtede at skyde, og heltene nævner, at hendes karakter Tanya emigrerede til Israel. Valentina Talyzina gik med til at spille den samme rolle, men nægtede samtidig blankt at stemme Barbara Brylskas heltinde igen - som du ved, efter at have filmet den første del, blev hun fornærmet over, at den polske skuespillerinde ikke takkede hende for hendes hjælp til at skabe billedet af hovedpersonen, den centrale rolle, hvor hendes stemme ifølge Talyzina spillede. Derfor taler Nadia i den nye version med Anna Kamenkovas stemme.

Barbara Brylska har gentagne gange sagt, at hun er meget overrasket over den utrolige popularitet af "Skæbnens ironi", fordi skuespilleren ikke selv betragtede denne film som noget enestående. Ikke desto mindre gik hun med til at spille hovedrollen i efterfølgeren og forklarede det sådan: "".

Milla Jovovich blev oprindeligt inviteret til at spille rollen som Nadia Jr., men det fungerede ikke med skuespilleren. Timur Bekmambetov sagde: "".

Elizabeth Boyarskayas arbejde blev generelt vurderet positivt af filmkritikere, selvom de bemærkede, at hendes image viste sig at være noget statisk og uigennemsigtigt. De bemærkede, at for det meste af filmen er hendes heltinde tavs, til tider græder eller smiler. Men spillet Konstantin Khabensky blev meget værdsat. Bekmambetov har allerede arbejdet med denne skuespiller, derfor betroede han som forventet en af de vigtigste mandlige roller til ham. Direktøren besluttede også hurtigt udføreren af rollen som brudgommen Nadia Irakli - Sergey Bezrukov blev ham.

Andrey Myagkov var først optimistisk. "" - han sagde. Men efter at skuespilleren så filmens sidste snit, kunne han ikke skjule sin skuffelse. Myagkov var utilfreds med valget af holdet og indrømmede, at han forsøgte ikke at se filmen fra 2007. "" - sagde skuespilleren. Han sagde også, at han var meget træt af den første "Irony of Fate" og foreslog ikke at vise denne film nytårsaften 40: "".

Nye tider dikterede nye regler. Skaberne af efterfølgeren til "Skæbnens ironi" lagde ambitiøse planer: at lave den mest succesrige film i det russiske billetkontor. Det må indrømmes, at dette mål blev nået: den rullende historie var meget vellykket. Med et budget på $ 5 millioner indbragte filmen i alt mere end 55 millioner og blev anerkendt som den højeste indtjening i 2008. Men dette var også grunden til negative anmeldelser: de siger, filmskaberne tænkte på billetkontoret, og ikke om et nyt eventyr for altid. Derfor var den unikke atmosfære i den første "ironi" ikke længere der.

Den nye version havde betydelige ulemper: der var så mange reklamer i filmen, at det var svært at kalde den "skjult". Timur Bekmambetov blev mindet om, at han plejede at skyde reklamer, og at han igen i stedet for en film skabte en lang "reklame med en god slutning". Virksomhedssymbolerne for en af mobiloperatørerne samt logoerne fra producenterne af mayonnaise, chokolade og alkohol viste sig så ofte malplaceret og malplaceret, at nogle kritikere kaldte fortsættelsen af "Irony of Fate" "et kryds mellem et supermarked med en bod "og" selvparodi ". Direktøren blev også anklaget for, at han, altid kendt for sin kærlighed til spektakulære specialeffekter, denne gang klart gik for langt med deres nummer.

Filmkritikere og seere blev delt i to lejre: nogle betragtede fortsættelsen af "Irony of Fate" som en fuldstændig fiasko, mens andre roste filmskaberne for deres mod på at eksperimentere, "en ideel familiefilm" og et velvalgt cast. Og de fleste seere var bare glade for at møde gamle bekendte - det er trods alt sådan, vi opfatter heltene i denne legendariske film i så mange år: Hvordan den populært elskede nytårshistorie blev filmet.