Hvordan var det umuligt at kalde børn i Rusland og andre overtro om navne, der findes i dag

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01

I gamle dage forsøgte forældre at vælge til en nyfødt ikke bare et smukt eller klangfuldt navn, men et, der ville bringe ham lykke. I Rusland var der mange overtro, der fik folk til at være opmærksomme på en række tegn, der lovede babyens velbefindende og held og lykke i fremtiden. For ikke at bringe barnet problemer, fulgte de nøje de regler, som bedsteforældre fortalte om. Læs hvilke navne der ikke måtte gives til børn i Rusland og hvorfor.

I hvilke tilfælde var det muligt at navngive en baby til ære for en bedstemor eller bedstefar

Det ser ud til, at det er en god beslutning at navngive et barn efter en bedsteforælder. Der var dog visse normer, der skulle overholdes. For eksempel blev den første pige i familien ikke anbefalet at give navnet på hendes mormor og den første dreng - navnet på hendes morfar. Andre kombinationer var tilladt, det vil sige, at der var plads til fantasi. Men selv her var det nødvendigt at tage hensyn til nogle nuancer: navnet på den nyfødte bør ikke falde sammen med navnet på den helgen, hvis engeldag blev fejret blandt folket kort før barnet blev født. Sådan overtro eksisterede og lød som "du kan ikke ringe tilbage."

Det blev antaget, at hvis forbuddet overtrædes, vil barnet i fremtiden udvikle sig dårligt, vokse eller ikke begynde at tale på det rigtige tidspunkt. Ikke en særlig behagelig udsigt. Det er bedre at vælge et andet navn, lad det være mindre klangfuldt, men lykkeligt. Hver forælder ønsker trods alt sit barn held og lykke, held og lykke.

Vil du blive opkaldt efter dine forældre - hvis du venligst følger reglerne

Der var regler, der skulle anvendes, når man ville give et barn navnet på en far eller mor. Hvilke faldgruber var der? Dette var tilladt med en betingelse: Forældrenes navne skulle ikke gives til de førstefødte, både drenge og piger. Det blev antaget, at barnet i dette tilfælde kan forlade denne verden i det første år af sit liv. Eller den forælder, som barnet blev opkaldt efter, dør uden tilsyneladende årsag. Selvfølgelig frygtede sådanne mulige begivenheder folk meget, og de forsøgte ikke at bryde reglerne.

Mange forældre var så bange for de negative konsekvenser, at de slet ikke kaldte deres børn ved deres rigtige navne. Der var en anden mening: hvis du navngiver din søn ved navn på din far, så vil mænd konkurrere med hinanden hele deres liv. Og hvis datteren kaldes det samme som hendes mor, så bliver hun nødt til at gentage sin skæbne, og hele hendes liv vil være i skyggen af kvinden, der fødte hende. Det er svært at sige, hvor sådanne overtro kom fra, men de eksisterede og viser sig undertiden i dag.

Hvorfor børn ikke fik navne på afdøde slægtninge

I Rusland var de bange for at kalde børn ved navne på slægtninge, der døde tidligt. De sagde, at når en person dør tidligt, forbliver hans ubrugte vitale energi, som er i stand til at påvirke livet for en baby født i verden. Samtidig er det umuligt at vide på forhånd, hvad denne indflydelse vil være (god eller dårlig). Det er fantastisk, hvis det er positiv energi, der hjælper i livet, men hvad hvis det er omvendt? For ikke at friste skæbnen forsøgte forældrene ikke at bruge sådanne navne.

Den uudtalte person eksisterede også i forhold til navnene på søstrene og brødrene til den fødte baby, der døde i de første måneder af livet. Det blev antaget, at deres navne ikke skulle bruges, da barnet i dette tilfælde kan gentage en slægtninges triste skæbne. Hvem vil have, at et elsket barn skal blive sygt eller have en ulykke? Derfor var det bedre ikke at "genoplive" med navnet på det afdøde barn, ikke at tiltrække problemer til den nyfødte, lade ham være et individ og ikke en kopi af en person, der engang levede.

Af samme grund blev navnene på slægtninge, der for nylig havde forladt denne verden, ikke brugt. De nyfarne onkler og tanter er ifølge folket også i stand til at bringe barnet problemer. Lad barnet leve lykkeligt nogensinde med et andet navn, og lad de pårørende hvile i fred.

Der var undtagelser, og de vedrørte de slægtninge, der gav livet i krigen og forsvarede deres hjemland. Det blev antaget, at de år, hvor helten ikke levede på grund af krigen, ville Herren føje til livet for et barn opkaldt efter den afdøde. Dette skilt var populært i antikken, men det fandt også sted i det 20. århundrede. For eksempel, efter den store patriotiske krig, blev nyfødte opkaldt efter slægtninge, der døde ved fronten. De navne, der var i brug i 1920'erne blev igen meget populære efter krigen.

Uheldig navne, der burde have været undgået

Men overtro var ikke kun forbundet med døden. Der var en hel rang af såkaldte uheldige navne. For eksempel opkaldte overtroiske forældre aldrig deres børn efter slægtninge med en vanskelig skæbne. Hvorfor tiltrække problemer til din baby? De sagde, at du ville kalde drengen ved navn på en onkel med dårligt helbred, og barnet ville også blive alvorligt syg. Eller der er en slægtning, hvis personlige liv ikke fungerer. Du behøver ikke at tage hans navn, så barnet i fremtiden heller ikke forbliver ensomt.

Den samme regel gælder for pårørende, der lever meget dårligt, eller som ikke ved, hvordan man bygger en karriere. Intuition fortalte forældrene, at slægtninge med en dårlig karakter, uærlige, der begik dårlige gerninger i livet, også var uværdige med æren af at "dele" deres navn med en nyfødt. I dag kan du også støde på en sådan mening. Nogle gange siger de:”Jeg vil ikke have, at min datter skal hedde det, fordi der kommer en tante i tankerne, der ikke gjorde noget godt i livet, men kun var uhøfligt, ikke lånte penge, forlod sin mor og så på." Måske udløses en negativ holdning til en bestemt person her. Og hvis der er ubehagelige fornemmelser, hvorfor distribuere dem til barnet?

Det her handler om overtro om fødsel. Der var ikke mindre overtro om døden.