Hvordan levede de erobrede tyskere i sovjetiske lejre efter Sovjetunionens sejr i krigen?

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01

Hvis der er en enorm mængde information om, hvad nazisterne gjorde med krigsfanger, var det længe at tale om, hvordan tyskerne levede i russisk fangenskab, simpelthen dårlig form. Og det mysterium, der var tilgængeligt, blev af indlysende årsager præsenteret med et vist patriotisk præg. Det er ikke værd at sammenligne de invaderende soldaters grusomhed, besat af en god idé og rettet mod folkemordet på andre nationer, med dem, der ganske enkelt forsvarede deres fædreland i krig som i krig, fordi russisk fangenskab langt fra var som enkelt, som de forsøgte at forestille sig.

Det sovjetiske folk var klar over, at de fangede tyskere var involveret i byggeprojekter, under tanken om at "ødelægge sig selv - genopbyg dig selv", deltog de i meget store byggeprojekter. For eksempel blev Moskva Statsuniversitet foldet af deres hænder, men det blev ikke accepteret at tale om det, for eksempel gennem siderne i en avis eller radio. Det er forståeligt, for at kunne offentliggøre denne form for data var det nødvendigt at bestemme det nøjagtige antal fangede tyske soldater. Men med tallene skete der noget utroligt.

Tyskland siger, at der under krigen i tysk fangenskab var 5, 7 fanger blandt soldaterne i Den Røde Hær. Desuden nåede mere end to millioner af dem dertil i krigens første år. Men den sovjetiske side angiver, at tallet er en million mindre. Med tyske fanger udvikler situationen sig efter det modsatte princip. Den samme forskel i en million mennesker, men ovenstående tyske data. Ifølge deres beregninger blev 3,4 millioner soldater fanget af de allierede, men den sovjetiske side giver data om 2,3 millioner mennesker.

Hvor blev millionen af denne gang? Dette forklares ved, at optællingen af fanger ikke foregik på en organiseret måde. Desuden blev mange tyskere, der blev taget til fange, på enhver mulig måde skjult deres sande oprindelse og præsenterede sig selv som mennesker af andre nationaliteter. Det er ikke overraskende, for kroater, italienere og rumænere nød visse privilegier i sovjetisk fangenskab. De fik lettere arbejde, for eksempel i køkkenet. I betragtning af hungersnødstiderne og endda fakta om kannibalisme blandt fangerne blev arbejdet i køkkenet betragtet som prestigefyldt. Selv blandt fangerne selv var holdningen til tyskerne dog mest negativ. Det lykkedes især rumænere, der bosatte sig i køkkener overalt og nådesløst reducerede rationerne fra tidligere Wehrmacht -soldater.

Fangenskab, der var for let

Statistik er en stædig ting, og selv med beregningsfejlene beskrevet ovenfor siger det, at mere end halvdelen af russiske soldater (58%) døde i ikke -tysk fangenskab, mens en Wehrmacht -soldat i sovjetisk fangenskab - 14,9%.

Kontroversen fortsætter stadig, baseret på den opfattelse, at russisk fangenskab var for let, især i sammenligning med de rædsler, der skete på den anden side af fronten. Og arbejderne bagest, og fangerne fik det i henhold til restprincippet, ingen sultede dem bevidst. Så den daglige ration omfattede: • 400 gram brød (efter krigen sluttede, steg denne sats med halvanden gang) • 100 gram fisk • 100 gram korn • 500 gram grøntsager, inklusive kartofler; • 20 gram sukker • 30 gram salt;

For højtstående fanger og dem, hvis helbred var på randen, blev rationen givet i et øget beløb. Dette er dog kun officielle data, faktisk var der ofte ikke nok mad, det var ikke dårligt, hvis det manglede blev erstattet med brød.

Efter krigens slutning, da tyskerne arbejdede på restaurering af byer, og især Stalingrad, fik de udbetalt godtgørelser. Afhængigt af den militære rang, fra 7 til 30 rubler. En præmie for særligt effektivt arbejde. Fanger kunne modtage overførsler fra kære. Samtidig var der en frygtelig hungersnød i selve Unionen, og dens egne borgere døde, det er overflødigt at sige, at maden til fangerne var ud over det sædvanlige.

Mange krigsfanger, der var i stand til at vende tilbage fra sovjetisk fangenskab, i deres erindringer, klagede over manglen på lægehjælp, beskidte kaserner, hvor der undertiden ikke var noget tag, trængsel og den evige krig om mad.

Den fangne i fangenskab er hovedfjenden

Næsten ingenting er kendt om overgreb fra sovjetiske soldater over tyske fanger, og hvorfor, hvis forholdet mellem fangerne selv lignede militær aktion? Øjenvidner skriver, at de tyske soldater først forsøgte at etablere deres diktatur blandt deres allierede og skubbe dem rundt, og nogle gange endda ved at bruge ydmygelse og fysisk styrke. De forsøgte at pålægge principper for adfærd, for ulydighed slog de i mængden, tog mad væk, bankede guldtænder ud.

Tyskernes plan mislykkedes imidlertid selv i denne sag, det hårde diktatur, som de forsøgte at etablere, spillede imod dem. Derfor var de "varmeste" steder besat af rumænerne og kroaterne, der efterfølgende fordelte rationer, huskede alle de tidligere klager. Tyskerne oprettede deres egne "forsvarsafdelinger" for at slå deres rationer fra.

De tyske fascister valgte kun en tabende adfærdsstrategi, kun fordi de havde en enorm tillid til, at befrielsen var nær og meget snart ville de være fri; derfor var deres adfærd grundigt gennemsyret af overbevisningen om, at sejren for Tyskland, som skete for dem, var bare en misforståelse.

I mange erindringer er der tegn på, at der var stødt til kannibalisme i lejrene. Nazisterne klagede over, at der ikke var nok kød i deres kost, hvilket betyder, at de manglede fedt og proteiner. Ønsket om at genopbygge det førte til, at de begyndte at spise hinanden. I mellemtiden siger den sovjetiske krønike, at fangerne, der blev holdt i Kirgisistan, havde mulighed for selv at svømme i poolen efter arbejde, de spiste boghvedegrød og fiskesuppe. Det var disse forhold, der heller ikke passede dem. Tilsyneladende besluttede de, at de var i et sanatorium, mens de sovjetiske fanger var ved at dø af sult, fordi de mod slutningen af krigen simpelthen holdt op med at blive fodret.

Dødeligheden af fangerne var høj, de døde af skørbugt, samtidig tøvede de ikke med at ødelægge og stjal deres egne kammerater, der var i en døende tilstand. Ofte blev dette årsagen til yderligere infektion blandt indsatte, der gik i hans lommer, uanset faren.

De vanskeligste oplevelser for krigsfangerne på tysk side lå dog stadig foran. For mange af dem var den 9. maj 1945 et reelt chok, de havde simpelthen ikke den moralske styrke til at holde fast og udholde alle de strabadser, der ramte dem. Derefter skulle de arbejde længe på en byggeplads, men der var mange uenigheder og mangler.

Hvordan livet for tyske krigsfanger var indrettet

Fangefangenskabslejre. Der var en udbredt fødevaremangel i dem, og der manglede grundlæggende lægehjælp. Bygninger var som regel forfaldne eller ufærdige, dødeligheden var høj, det var kun muligt at reducere det efter fjendtlighedernes afslutning.

Tyskerne, vant til konstant beskæftigelse, dannede kreative grupper, iscenesatte teaterforestillinger, sang i kor og studerede litteratur. Der var intet forbud i dette, såvel som at læse aviser, bøger og andre publikationer, der kunne fås. De kunne spille skak og brikker, de var beskæftiget med træskæring, lavede forskellige håndværk.

Russere, der er vant til at skælde ud på deres egen "måske", satte stor pris på kvaliteten af konstruktionen af genstande, der blev rejst af omhyggelige og pedantiske tyskere. Man begyndte endda at tro, at al arkitektur fra 1940-1950’erne var tysk, hvilket naturligvis ikke har noget at gøre med sandheden. En anden myte er de tyske arkitekter, der angiveligt deltog i byggeriet. Det er muligt, at der blandt fangerne var mennesker med en arkitektuddannelse, men de var ikke involveret i design af bygninger på nogen måde. Alle masterplaner for restaurering af byer tilhører sovjetiske arkitekter.

På trods af at den tyske soldats rolle i restaureringen af byer ikke skulle ophøjes, blev arbejdet hos kvalificerede specialister, der mødtes blandt fangerne, højt værdsat i fagforeningen. De lyttede til deres råd og rationaliseringsforslag. På trods af at Stalin ikke anerkendte Genève -konventionen til behandling af krigsfanger, var der en uudtalt ordre om at redde Wehrmacht -soldaters liv. Sandsynligvis var det også beregningen. For mange af dem var det værre end døden, de ødelagte idealer, som de kæmpede for, viste sig at være et bedrag, og fjendens menneskelighed, hvis land de forsøgte at erobre og ødelægge, trampede fuldstændigt deres menneskelige værdighed.

Blandt erindringer om tidligere sovjetiske fanger er der ord om, at den almindelige russiske befolkning nogle gange rev et stykke brød fra deres egne børn for at hjælpe fangerne. En sådan manifestation af bredden i den russiske sjæl er uforståelig for tyskerne, der gik i krig under ideologiske slagord og var sikre på, at de kæmpede mod "undermennesker".

Hvad skete der med tyske fanger efter krigen

I 1949 opstod spørgsmålet om lukning af lejrene og den videre skæbne for dem, der blev holdt i dem. For hver nazist blev der foretaget en separat kontrol, nogle blev stillet for retten og derefter sendt til lejrene som spioner, andre blev deporteret til deres hjemland. I 1955 besøgte Tysklands kansler Sovjetunionen, efter hans besøg og tidligere forhandlinger blev de resterende krigsfanger også sendt hjem.

Nogle af de tidligere fanger forlod af en eller anden grund ikke til deres hjemland, men blev i Rusland. Historien om Wehrmacht -soldaten Franz Vogel, der ikke rejste til Tyskland, er almindeligt kendt, hele hans familie var blandt de døde. Han mødte en russisk pige med tyske rødder og viste sig at være en efterspurgt specialist ved en lokal mine. Han kom godt ud af det med kolleger og naboer, der glemte at huske, at han engang kæmpede mod dem.

Krigen viste sig at være en for vanskelig test for alle lande, der var et stort antal ødelagte skæbner og forkrøblede liv på begge frontlinjer, den eneste forskel er, at sandhed og derfor retfærdighed kun var på den ene side. Vinderne dømmes ikke, men der blev forberedt endnu større forsøg på de kvinder, der befandt sig ved fronten. V Tysk fangenskab, sovjetiske kvinder blev truet med uundgåelig død, og efter en vellykket tilbagevenden fra krigen faldt de over en mur af uforståelse fra deres egne landsmænd.