Indholdsfortegnelse:
Video: Hvad er almindeligt mellem en brud og en heks, en tyr og en bi: Hvordan moderne russiske ord dukkede op
2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01
I århundreder af dets eksistens har det russiske sprog gennemgået enorme ændringer på forskellige områder: fra det fonetiske system til grammatiske kategorier. Nogle fænomener og elementer i sproget forsvandt sporløst (lyde, bogstaver, vokativ sag, perfekte tider), andre blev forvandlet, og endnu andre dukkede op, tilsyneladende ud af ingenting.
Hverdagsord bevarer hemmelighederne ved de ændringer, der er sket i sproget, og de taler også om forfædrenes utrolige visdom og fremsyn, som vidste, hvordan de skulle lægge mærke til essensen af ting, giver dem ekstremt præcise, rummelige nomineringer.
Blandt de mest utrolige, men historisk relaterede leksemer, er der dem, der i moderne klingning fuldstændig afveg fra hinanden, og dem, der lyder ens, men deres betydning har ændret sig meget.
Tyr og bi
Hvad kan være tilfælles mellem en kæmpe hovdyr, der græsser på engen, og et lille insekt, der bestøver en blomst? For en moderne person vil disse levende væsener sandsynligvis virke helt anderledes, mens de gamle slaver tænkte anderledes.
Substantiver blev engang dannet af den fælles rod til slaviske sprog bykъ - onomatopoeia med betydningen "at moo". Den gamle ordform for et summende insekt blev skrevet af bchela. På grund af den svage position ophørte den ultrakorte vokal ъ med at blive udtalt, og lyden b blev døvdøvet til n. Sådan opstod det moderne ord bi. De gamle mennesker bemærkede ligheden mellem de lyde, som insekter udsender, når de flyver med en tyrs bælgen, derfor kaldte de det det.
Brud og heks
Udover det faktum, at begge substantiver betegner hunner, har ordene en anden tæt forbindelse - oprindelsen fra det gammelslaviske verbum vѣdati ("at vide"). Kun leksembruden opstod som en negation (ikke + ved), det vil sige "ukendt, ukendt" og heksen - som et udsagn "vidende". Betydningen i ordet "brud" skyldes skikken med matchmaking, da forældre eller matchmakers blev enige om at indgå ægteskab, ofte mellem en fyr og en pige, der ikke kendte hinanden. Da den kommende kone blev bragt ind i huset, var hun derfor ukendt for brudgommen. Og en heks blev kaldt en heks, der besad magisk viden.
LÆS OGSÅ: 13 sætninger, der ikke er forbudt, men ødelægger det russiske sprog meget
Palme og dal
Der synes ikke at være noget indlysende forhold mellem disse substantiver og deres betydning. Men det ser kun ud! Det er klart, at leksemerne er ens, desuden er de næsten anagrammatiske, du skal bare skifte den første og anden stavelse.
Historien om forekomst beviser, at vi har de samme rodord foran os. Som i situationen med "bi" lød ordet palme i oldtiden noget anderledes: dolon eller hånd. Det blev dannet af den proto-slaviske roddoln med betydningen "bund, dol". Navnet på kropsdelen oversættes bogstaveligt talt "nedad mod dalen". Historisk set blev de to første stavelser vendt, så under indflydelse af reduktionens love ændrede bogstavet o til a. Sådan opstod den moderne ordform "palme".
Substantivdalen har bevaret sin direkte forbindelse med sin gamle rod og betyder "lavt land".
På sproget er der stadig et ord relateret til de førnævnte leksemer, "hem" (bogstaveligt talt "krybende langs bunden").
Fordel, fordel og ikke
Dagens stavning og lyd af disse ord forener kun få bogstaver - dette er en rest af den gamle rod l'ga ("frihed, lethed"), der er fælles for alle tre ord. Ordformer blev dannet af en stamme, men som et resultat fik leksemer forskellige betydninger fra hinanden.
Drage fordel af betydningen "frihed" overført til begrebet "lettelse", derefter til begrebet "godt" (frigørelse fra noget bringer lettelse og bliver til et godt). Lyden r som et resultat af processen med palatalisering (blødgøring) blev omdannet til z.
Privilegiet har nøjagtigt bevaret sin oprindelige betydning af "fritagelse for behæftelser".
Det var umuligt at udvikle sig langs følgende vej: "ikke + frihed", det vil sige, at der ikke er nogen mulighed, hvilket betyder "umuligt, ikke tilladt."
LÆS OGSÅ: Hvor er "stederne ikke så fjerne" eller 10 udtryk, hvis oprindelse mange ikke engang tænkte på
Kærlighed og hvem som helst
Et fantastisk eksempel på, hvordan ord, der engang var relateret til oprindelse og betydning, var forskellige i deres sproglige udviklingsprocesser i deres betydning, men bevarede konsonans.
Begge leksemer dukkede op fra det proto -slaviske ljubъ - at begære lidenskabeligt, at opleve kærlighed. Oprindeligt betød "enhver" (hvilken som helst) "sød, elskelig". Derefter dukkede begrebet "den, du kan lide mere" eller "foretrukket", og i sidste ende blev betydningen af "alle" etableret i det moderne russiske sprog.
Det er interessant, at en slægtning til leksemkærligheden er det latinske "libido" (uigenkaldeligt ønske), kendt for alle, der lever i XX-XXI århundreder, herliggjort af Freud.
Ved at afsløre de hemmeligheder, der er skjult i dagligdags ord, opdage deres oprindelige betydning og udtale, vurderer en person den kulturarv, som det russiske sprog har akkumuleret på en ny måde, ser på verden omkring med et friskt blik. Og han ser den subtile sammenkobling af alt, hvad der eksisterer, den, som vores gamle forfædre måske har haft, og som moderne mennesker har mistet, ligesom de mistede evnen til at udtale de gammelslaviske lyde "yat", "er", "er”. En verden, hvor "enhver" betyder "enhver", en verden, hvor alt er i konstant levende interaktion.
Fortsætter samtalen om det russiske sprogs finurligheder, historien om hvilke gamle russiske udtryk vi forvrængede, uden at vide det.
Anbefalede:
Hvad bad Stalin paven i Rom i hemmelig korrespondance, eller hvad var forholdet mellem Sovjetunionen og Vatikanet under Anden Verdenskrig
Allerede i begyndelsen af foråret 1942 blev foldere spredt fra tyske fly over positionerne i Den Røde Hær, som indeholdt uhørt nyhed. Proklamationerne rapporterede, at "folkenes leder" Stalin den 3. marts 1942 sendte et brev til paven, hvor den sovjetiske leder angiveligt beder paven om at bede om de bolsjevikiske troppers sejr. Fascistisk propaganda kaldte endda denne begivenhed "Stalins ydmyghed."
Hvordan de legendariske Pavlovo Posad sjaler dukkede op, når de blev båret af mænd, og hvordan moderne designere bruger dem
År løber, mode ændrer sig, og disse elegante tørklæder er blevet båret af russiske kvinder og bliver fortsat brugt i to hundrede år. De udsøgte designs og ornamenter af Pavlovo Posad sjaler forbedres konstant, men samtidig bevares stilistikken og traditionerne fra de gamle mestre omhyggeligt. Lad os kaste os ud i denne lyse og flerfarvede sjalverden
Hvad er almindeligt mellem Boschs malerier og børnebøger, eller Hvad er Wimmelbuch
Det er mærkeligt at tænke på, at prototyperne til disse børns bøger ved første øjekast var de mystiske og forstyrrende malerier af Bosch og genremalerierne af Pieter Bruegel. Men forbindelsen mellem flæmingernes værker og billederne af Wimmelbuchs er mærkbar selv for en uerfaren seer. Er det derfor, at nogle af disse bøger opfattes som virkelige kunstværker? Bliver de nogensinde de samme uklare grafiske fortællinger om fortidens hverdag?
Hvad præster og munke bærer, eller hvad er forskellen mellem en cockock og en kappe
Præster, ligesom i øvrigt munke, kan ikke forveksles med nogen, så originalt er deres udseende, som i århundreder har legemliggjort traditionerne i den ortodokse kirke. Man får et indtryk af, at kirken, bare ved at stræbe efter at skelne sig fra almindelige mennesker, fra lægfolk, holder reglerne for påklædning af diakoner, præster, biskopper, munke, ikke genkender innovationer på dette område, som de moderne repræsentanter på grund af som de moderne repræsentanter af de ortodokse præster ligner næsten deres forgængere
Moskvas huse finurlige indretning: Hvad er almindeligt mellem huset på Chistye Prudy og Dmitrievsky -katedralen i det gamle Vladimir
Der er et fantastisk hus på Chistye Prudy i Moskva, et af de mest interessante med hensyn til indretning, som populært kaldes "Huset med dyr". Dens facade er dekoreret med fantastiske dyr og fugle, som om de stammer fra siderne i bøger med russiske folkeeventyr. Et meget usædvanligt hus! Og selvfølgelig har han, ligesom mange huse i centrum af Moskva, sin egen interessante historie