Fakta og myter om den afghanske krig

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01

I december 1979 kom sovjetiske tropper ind i Afghanistan for at støtte det venlige regime, og havde til hensigt at forlade om et år. Men Sovjetunionens gode hensigter blev til en lang krig. I dag forsøger nogle at præsentere denne krig som skurk eller et resultat af en sammensværgelse. Lad os se på disse begivenheder som en tragedie og forsøge at fjerne de myter, der optræder i dag.

Fakta: indførelsen af OKSAV er en tvungen foranstaltning til beskyttelse af geopolitiske interesser

Den 12. december 1979 blev der på et møde i Politbureauet i CPSU's centralkomité truffet en beslutning og formaliseret ved en hemmelig beslutning om at sende tropper til Afghanistan. Disse foranstaltninger blev ikke anvendt for at beslaglægge Afghanistans område. Sovjetunionens interesse var primært at beskytte sine egne grænser og for det andet modsætte sig amerikanske forsøg på at få fodfæste i regionen. Det formelle grundlag for indførelsen af tropper var den afghanske ledelses gentagne anmodninger.

På den ene side var deltagerne i konflikten de væbnede styrker under regeringen i Den Demokratiske Republik Afghanistan, og på den anden side den væbnede opposition (mujahideen eller dushmans). Spooks modtog støtte fra NATO -medlemmer og pakistanske efterretningstjenester. Kampen var for fuldstændig politisk kontrol over afghansk territorium.

Ifølge statistikker var sovjetiske tropper i Afghanistan i 9 år og 64 dage. Det maksimale antal kontingent af sovjetiske tropper i 1985 nåede 108, 8 tusinde, hvorefter det støt faldt. Trækningen af tropper begyndte 8 år og 5 måneder efter starten på deres tilstedeværelse i landet, og i august 1988 var antallet af sovjetiske tropper i Afghanistan kun 40 tusind. Til dato har USA og dets allierede været i dette land i over 11 år.

Myte: Vestlig bistand til mujahideen begyndte først efter den sovjetiske invasion

Vestlig propaganda skildrede sovjetiske troppers indtræden i Afghanistan som en aggression for at beslaglægge nye territorier. Imidlertid begyndte Vesten at støtte lederne af mujahideen allerede før 1979. Robert Gates, som dengang var CIA -officer og fungerede som forsvarsminister under præsident Obama, beskriver begivenhederne i marts 1979 i sine erindringer. Derefter diskuterede CIA ifølge ham spørgsmålet om, hvorvidt det er værd at støtte Mujahideen yderligere for at "trække Sovjetunionen ind i sumpen", og der blev truffet en beslutning om at forsyne Mujahideen med penge og våben.

Fakta: De sovjetiske troppers tab er meget mindre end de amerikanske

I alt, ifølge opdaterede data, udgjorde tabene fra den sovjetiske hær i den afghanske krig 14, 427 tusinde mennesker døde og savnede. Mere end 53 tusind mennesker blev skalchokerede, såret eller såret. For mod og heltemod, der blev vist i Afghanistan, blev mere end 200 tusinde soldater tildelt ordrer og medaljer (11 tusinde blev tildelt posthumt), 86 mennesker blev tildelt titlen som Helt i Sovjetunionen (28 posthumt).

I omtrent samme periode mistede den amerikanske hær i Vietnam 47, 378 mennesker i fjendtligheder og yderligere 10, 779 døde. Mere end 152 tusinde blev såret, 2, 3 tusind manglede.

Sovjetunionen, vedligeholdelsen af hæren og ledelsen af fjendtlighederne i Afghanistan kostede 3 milliarder dollars årligt, og yderligere 800 millioner dollars blev afsat til at støtte Kabul -regimet. USA brugte 165 milliarder dollars på Vietnamkrigen alene.

Myte: Sovjetunionen trak sine tropper tilbage fra Afghanistan, fordi CIA forsynede Mujahideen med Stinger -missiler

Pro-vestlige medier hævdede at have vendt krigens tidevand for Charlie Wilson ved at overbevise Ronald Reagan om behovet for at forsyne mujahideen med bærbare luftfartøjsmissilsystemer designet til at bekæmpe helikoptere. Denne myte kom til udtryk i bogen "Charlie Wilsons krig" af George Cryle og i filmen med samme navn, hvor rollen som en høj kongresmedlem blev spillet af Tom Hanks.

Faktisk tvang Stringers kun de sovjetiske tropper til at ændre taktik. Mujahideen havde ikke nattesyn og helikoptere opereret om natten. Piloterne iværksatte strejker fra en større højde, hvilket uden tvivl reducerede deres nøjagtighed, men tabsniveauet for den afghanske og sovjetiske luftfart i forhold til statistikken fra de første seks år af krigen ændrede sig praktisk talt ikke.

Beslutningen om at trække sovjetiske tropper tilbage fra Afghanistan blev taget af Sovjetunionens regering i oktober 1985 - selv efter at mujahideen begyndte at modtage "Stringers" i betydelige mængder, hvilket kun skete i efteråret 1986. En analyse af de afklassificerede referater fra Politburo -møderne viser, at der aldrig blev nævnt nogen nyskabelser i den afghanske mujahideens bevæbning, herunder Stringers som årsag til tilbagetrækning af tropper.

Fakta: Under den amerikanske tilstedeværelse i Afghanistan er narkotikaproduktionen steget markant

I modsætning til det engang indførte sovjetiske kontingent kontrollerer det amerikanske militær ikke hele Afghanistans område. Det er også ubestrideligt, at efter at Afghanistan blev besat af NATO -tropper, steg produktionen af narkotika her i landet betydeligt. Det menes, at amerikanerne vender det blinde øje til den hurtige vækst i heroinproduktionen ganske bevidst og indser, at en aktiv kamp mod narkotikaforretningen dramatisk vil øge tabet af amerikanske tropper.

Hvis indtil 2001 narkotikahandel i Afghanistan gentagne gange blev genstand for diskussion i FN's Sikkerhedsråd, blev dette spørgsmål senere ikke længere taget til diskussion. Det er også en kendsgerning, at 2 gange flere mennesker dør af heroin produceret i Afghanistan hvert år i Rusland og Ukraine end i 10 års krig i Afghanistan.

Myte: efter tilbagetrækning af sovjetiske tropper forlod Vesten Afghanistan

Efter tilbagetrækningen af det sovjetiske militærkontingent fra Afghanistans område fortsatte USA med at opretholde tætte bånd til mujahideen. Washington blokerede alle forslag fra præsident Mohammed Najibullah om forhandlinger og indrømmelser. Amerikanerne fortsatte med at bevæbne jihadister og guerillaer i håb om, at de ville vælte Najibullahs pro-Moskva-regime.

Denne gang blev for Afghanistan den mest ødelæggende periode i landets nylige historie: Pakistan og Vesten fratog landet en enestående mulighed for at afslutte borgerkrigen. Charles Cogan, der fungerede som CIAs operationsdirektør i Sydasien og Mellemøsten fra 1979-1984, indrømmede senere:”Jeg tvivler på, om vi skulle have hjulpet Mujahideen efter Sovjetunionen forlod af inerti. Når jeg ser tilbage, tror jeg, at det var en fejl."

Fakta: Amerikanerne blev tvunget til at indløse våben doneret til dem fra afghanere

Da sovjetiske tropper kom ind i Afghanistan, præsenterede USA ifølge forskellige skøn Mujahideen fra 500 til 2.000 Stinger bærbare luftfartøjer missilsystemer. Efter tilbagetrækning af sovjetiske tropper fra landet begyndte den amerikanske regering at købe de donerede missiler tilbage til $ 183.000 $ pr. Stk., Mens omkostningerne ved Stinger var $ 38.000.

Myte: Mujahideen væltede Kabul -regimet og vandt en stor sejr over Moskva

Hovedfaktoren, der underminerede Najibullahs position, var Moskvas erklæring i september 1991, kort efter sammenbruddet af kuppet mod Gorbatjov. Jeltsin, der kom til magten, besluttede at reducere landets internationale forpligtelser. Rusland har meddelt, at det vil stoppe med at levere våben til Kabul, samt mad og andre hjælpemidler.

Denne beslutning var katastrofal for moralen hos tilhængerne af Najibullah, hvis regime kun varede 2 år, efter at de sovjetiske tropper forlod Afghanistan. Mange militære ledere og politiske allierede i Najibullah gik over til siden af mujahideen. Som et resultat blev Najibullahs hær ikke besejret. Hun smeltede bare. Det viste sig, at Moskva væltede regeringen, som den blev betalt for med sovjetfolket.

Fakta: Sovjetunionen begik en fatal fejl - det kunne ikke forlade Afghanistan i tide

"Afghansk langsigtet konstruktion" havde en meget negativ indvirkning på Sovjetunionen. Det menes, at det var den mislykkede sovjetiske militære intervention, der blev en af hovedårsagerne til, at Sovjetunionen forsvandt fra det politiske kort over verden. Hvis troppernes indtræden i 1979 intensiverede de "anti-russiske følelser" i Vesten og i landene i den socialistiske lejr og i den islamiske verden, så tvunget tilbagetrækning af tropper og ændring af politiske allierede og partnere i Kabul blev en af de mest fatale fejl og satte spørgsmålstegn ved alt det positive, som USSR ikke kun gjorde under det ti år lange ophold i OKSVA, men også i mange år før.

Myte: I dag genopbygger USA den afghanske økonomi

Ifølge statistikker i 12 år har USA investeret 96,6 milliarder dollars i den afghanske økonomi. Sandt nok kan ingen sige, hvor meget der blev brugt på udnævnelsen. Det vides, at amerikanske forretningsmænd, der beskæftiger sig med restaureringen af den afghanske økonomi, tilladt af krigen, har opfundet en korruptionsordning i flere faser til bevilling af midler fra det amerikanske budget gennem Afghanistan. Ifølge Stringers Bureau of International Investigation forsvinder milliarder af dollars i ukendte retninger.

Under den sovjetiske tilstedeværelse i Afghanistan byggede Sovjetunionen to gasledninger, flere GSE og kraftvarmeværker, kraftledninger, 2 lufthavne, mere end et dusin oliedepoter, industrielle virksomheder, bagerier, et moder- og børnecenter, klinikker, Polytechnic Institute, erhvervsskoler, skoler - mere end 200 forskellige industrielle faciliteter og social infrastruktur.