Hvordan Hitlers forældre rejste en tyran, og hvilken rolle spillede hans far i hans liv

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2024-02-17 17:23

Hvis denne kvinde havde levet længere, kunne verdenshistorien have taget en anden vej. Adolf Hitlers mor var ikke bare en forælder for ham, men den eneste person, som han følte oprigtig kærlighed til. Forholdet til sin far påvirkede ikke kun hans karakter, men gjorde ham i sidste ende også til det, han blev, ikke bare for en hel æra, men i verdenshistorien som helhed.

Hitlers biografi er blevet undersøgt vidt og bredt, men moderens rolle er ofte undervurderet, oftest taler de om Klara Pelzl i forbifarten, og diktatoren selv gjorde meget, så minimumet var kendt om hans families historie. Og det er ikke tilfældigt. Klara blev født i en stor og ikke for rig familie, hun havde 10 brødre og søstre mere. Allerede i en alder af 15 gav hendes forældre, der var almindelige bønder, hende et job som husholderske for sin onkel Alois Hitler. Sidstnævnte var en tvetydig person, han havde allerede formået at gifte sig med en velhavende dame, efter hvis sygdom der var behov for en husholderske, elskerinden snart døde, Alois giftede sig for anden gang, men blev enke igen. Disse omstændigheder deprimerede imidlertid ikke den ældste Hitler særlig, på dette tidspunkt havde han allerede lagt øjnene på den unge og smidige niece Klara.

Ægteskab mellem onkel og niece og faderlige komplekser

Den katolske kirke godkendte ikke ægteskabet mellem sin egen onkel og niece, så begyndte de elskende at skrive til Vatikanet. Efter at have modtaget afslag, mistede de ikke modet og skrev igen og fandt nye argumenter. Til sidst modtog de et positivt svar direkte fra Vatikanet. På det tidspunkt var Klara allerede gravid med sit ældste barn. Adolf Hitler var hans forældres fjerde barn, men alle hans ældre brødre levede ikke til at være 6 år. I lang tid kaldte Klara sin mand "onkel", hvilket ikke er overraskende, for der var 23 års forskel mellem dem.

Clara var blød og rolig, utrolig eftergivende og forsøgte at slukke konflikter, der opstod mellem børn, fordi hendes mand havde børn fra hans første ægteskaber, som hun også rejste. Tre år efter brylluppet blev ægtefællen forfremmet, og de flyttede fra Østrig til Tyskland, hvor de boede i et stort bondehus med en jordgrund, deres familie blev betragtet som velstående. Adolf gik i skole, hvor han modtog positiv feedback fra lærere, der bemærkede i ham et livligt sind og talekompetence. Veltalenhed hjalp ham med at få autoritet blandt sine jævnaldrende.

Den ældste Hitler havde en meget vag idé om hans oprindelse, de siger, han var det uægte barn af en kok og en jøde, dette bekræftes af parternes korrespondance og betaling af underholdsbidrag. Det var denne del af hans biografi, Alois stræbte efter at slette. Han var en flittig medarbejder, pensioneret fra toldvæsenet, men samtidig talte de om ham som en arrogant person og meget glad for at blive fotograferet i uniform. Det er ikke overraskende, at Alois var fuld af komplekser og frygt, fordi hele hans barndom var gået under vanære af fire grunde: han var fattig, ulovligt født, voksede op uden en mor, fra hvem han blev adskilt i en alder af 5, og var halvt jødisk. Form, karriere for en embedsmand, bombast, selvretfærdighed og grusomhed over for sine koner og børn - hvad han plejede at forsøge at beskytte sig mod barndomsklager.

Straf som uddannelsesmetode

Det kan dog ikke siges entydigt, at Adolf regelmæssigt blev slået af sin far, på trods af den ældre Hitlers grusomhed, hans søn var et åbent barn og slet ikke gav indtryk af at blive forringet eller lemlæstet. Han var stædig og meget egensindig, hvis han fik tæsk, var det velfortjent.

I de dage var den såkaldte "sorte pædagogik" stærkt udviklet i Tyskland - brugen af forskellige fysiske straffe, latterliggørelse og generelt ikke bare nedladende behandling, men ydmygelse af menneskelig værdighed for børn. På trods af at det var sådan, alle børnene i Tyskland i den æra blev opdraget, er det ærligt talt værd at bemærke, at Adolf var dårligere stillet end andre.

Flere afsnit fra Adolfs barndom fortæller veltalende om det psykologiske ubehag, han voksede op i. Engang, efter endnu en konflikt med sin far, besluttede drengen at løbe væk fra huset, men Alois, da han lærte om dette, låste ham inde på loftet. Hele natten forsøgte drengen at komme ud af vinduet, men det var for smalt, han tog endda tøjet af for at presse igennem. Da han hørte fodspor på trappen, trak han den gamle dug af bordet og dækkede sig til med den, faderen, der kom ind, grinede længe over ham og kaldte familien til at se på "drengen i en toga". Som Adolf selv indrømmede, bragte denne episode fra barndommen ham en masse lidelse. Men hvis den overdrevne faderlige sværhedsgrad ville have brudt en anden, var dette ikke tilfældet. En anden gang læste den kommende diktator i en bog, at evnen til at udholde smerte er et tegn på mod. Næste gang hans far besluttede at piske ham, faldt han ikke en lyd og fortalte derefter sin mor, fortvivlet over et sådant billede, at hans far ramte ham 32 gange!

På trods af at Alois ikke havde det godt med nogen og altid slog til med sin husstand og tyranniserede dem på alle mulige måder, havde han et særligt forhold til Adolf, han forstod ham ikke, og da han ikke modtog fuldstændig underkastelse ydmygede han ham endnu mere. For eksempel fløjtede han som en hund. Historikere, der arbejdede med billedet af den fascistiske lederes far, havde på mange måder lignende psykologiske synspunkter, og derfor kan deres vurdering næppe være objektiv. En mand, der omtaler sit eget barn som en hund, skærer imidlertid billedet af en koncentrationslejrstilsynsmand, hvilket tvinger en til at tænke over, hvad der forårsagede den despotiske disposition hos fascismens grundlægger.

Forholdet til faderen som et eksempel at følge

Vold mod børn i denne sag blev serveret under saucen "til deres eget bedste", angiveligt sker det på grundlag af gode intentioner og uddannelse af hensyn til uddannelse. Grundlæggerne af "sort pædagogik" er af den opfattelse, at bedrag, dovenskab og egoisme bør slås ud af børn med pisk og andre voldelige metoder. Var det ikke det, Adolf Hitler gjorde i forhold til hele nationer? Havde det tidligere barn, der blev offer for sin egen far, objektive ideer om godt og ondt? De fleste historikere er tavse om dette.

Mange psykologer ser i fremtiden en adfærd hos en person, der ikke bare er blevet en leder, men også den mest blodtørstige leder, der "optræder" sit forhold til sin far. Der var ikke tale om at genkende tyrannen i sin far og hade ham, fordi Adolf hadede, hvad der var en del af hans far - det jødiske folk og rettede hans vrede og aggression mod dem. En meget bekvem position for nogen, der har brug for at udgyde sin egen vrede, og Hitler formåede at overføre sine indre familieoplevelser og traumer til hele det tyske folk. Alle begyndte omhyggeligt at studere deres slægter, og hvis der endda var en dråbe jødisk blod i det, kunne ingen fortjeneste vaske denne kendsgerning væk. Er det ikke den mindste Hitlers skade? På et tidspunkt kunne han ikke skjule sig fra ydmygelse for sin far, uanset hvad han gjorde, var han dømt til dem simpelthen ved hans fødsel og oprindelse. Det samme gjorde jøderne under det naziregime, han introducerede.

Psykologer hævder, at den eneste sikre måde for et barn at beskytte deres psyke er at korrelere sig selv med aggressoren, i dette tilfælde med faderen. Han opfattede ikke sig selv som et offer, derfor var han ikke dæmpet og svag, han personificerede sig selv som den, fra hvilken faren kom.

Ja, tusinder af små tyskere voksede op under lignende forhold, hvorfor stræbte ingen af dem efter et verdensdiktatur? I dette tilfælde er det værd at tage hensyn til den lille Hitlers personlige kvaliteter. Af natur besad han et varmt temperament, sårbar stolthed, forfængelighed, lederskab. Derudover var det for ham, at de omstændigheder, der byggede hans politiske karriere, var så dannede. På trods af at en normal person ikke er i stand til at forstå sine handlinger, er der stadig forklaringer på dem.

… og moderens ømhed

Hvis lille Hitler havde et svært forhold til sin far, følte han ubetinget kærlighed og kærlighed til sin mor. Clara, der mistede tre børn før Adolfs fødsel, behandlede sin søn med særlig angst. Psykologer siger imidlertid enstemmigt, at hans mor ikke elskede ham, forkælede ham og sørgede for luner, forsøgte at beskytte ham - ja. Men kærlighed til et barn fra en mor er noget andet, evnen til at genkende barnets sande behov, men dette kræver, at kvinden har den følelsesmæssige modenhed, som Clara havde åbenlyse problemer med, i betragtning af hendes ægteskab og relationerne i det.

Forældre på grund af deres egne problemer kunne ikke give ham den kærlighed og en følelse af sikkerhed for, at han ikke var i stand til at elske andre, dette fremgår også af hans personlige forhold til det modsatte køn, trang til perversitet og manglende evne til venskab vidner om, at kærligheden i sin barndom ikke havde. Er det værd at bebrejde Klara for dette, der på jagt efter et bedre liv gik til hendes onkels hus og blev hans kone, udholdt tæsk og ydmygelser, begravede det ene barn efter det andet? Derudover siger psykologer ofte, at i familier, hvor større børn er døde, har forældre en tendens til at idealisere dem og overdrive deres værdighed. Dette bliver en test for levende børn, der lever i evig skygge af tabte brødre og søstre, og prøver at bevise for deres forældre, at de er bedre.

Clara var blindt bange for sin mand, selv efter hans død, da hun forsøgte at få lydighed fra børnene, pegede hun på sin afdøde mands rygende rør som noget autoritativt. Det er ikke overraskende, at Adolf ganske enkelt ikke havde nogen til at dele sin smerte med ydmygelse og frygt, som hans far påførte ham. Billedet af en mor, der simpelthen overgav sig til grusomhed "dyd" lagde hovedet ved aggressionens fødder - dette scenario er fast indlejret i hovedet på den kommende diktator, og naturen og omstændighederne gav ham alt for at gennemføre en frygtelig plan.

På trods af at navnet på Adolf Hitler blev et kendt navn, og selv formen af overskæg og frisure, som han foretrak, blev aldrig mere på mode, da selv den mindste lighed med nazistenes leder skræmmer folk, selv efter årtier, er det værd at hylde den person, der formåede at pålægge en enorm masse mennesker deres kontroversielle ideologi. Hvordan Hitler formåede at gøre uddannede unge til hensynsløse nazisterved at få dem til at glemme deres egne idealer og ambitioner?