Hvordan sovjetiske indbyggere første gang stødte på islamistiske terrorister: Særlig operation i Beirut

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01

I lang tid manøvrerede Kreml dygtigt mellem talrige islamistiske grupper i Mellemøsten, men efteråret 1985 vendte alt på hovedet. Terroristerne tog flere gidsler og stillede krav. I den efterfølgende konfrontation fandt tjekisterne ud af, hvad prisen på arabisk "venskab" er.

Øst er en sart sag

I historien om stater i Mellemøsten er det svært at finde selv en lille tidsperiode, hvor det var roligt der. Siden tiden for de gamle civilisationer i Assyrien og Babylon har dette land flammet med ild af endeløse krige.

Situationen ændrede sig ikke engang senere. I midten af firserne af forrige århundrede blev Libanons område marken for blodige kampe. Talrige terrororganisationer af enhver smag og farve kom der sammen på liv og død. Her forsøgte kristne maronitter, palæstinensere, shiitiske militante fra "Amal" og "Hizbollah", drusere og andre "ikke ligegyldige" terrorister at vinde et sted i solen. Desuden forankrede hver bevægelse sig i en bestemt del af det langmodige Libanon og forsøgte periodisk at hugge et stykke fremmed territorium til sig selv. Da vestlige stater også kom ind i den konfrontation, havde de militante snart et yndet tidsfordriv - kidnapningen af europæere.

I "asp reden" i Sovjetunionen blev langt fra den sidste rolle tildelt. Officielt støttede Kreml Syrien i sin kamp mod terrorister med base i Libanon. Men som bekendt aflyste ingen dobbeltspillet, så chekisterne forsøgte at opretholde arbejdsforhold med andre parter i konflikten. Stiltiende støtte blev nydt af Yasser Arafat, en "ven" af Sovjetunionen.

Efteråret 1985 var særlig anspændt. Kampene fandt sted næsten i hele Libanon. Ikke en eneste person, der var der, kunne føle sig tryg. Herunder borgere i Sovjetunionen. Men Kreml troede ikke på, at de militante ville turde udfordre ham. Og jeg tog fejl. I slutningen af september kidnappede uidentificerede personer lige uden for ambassaden fire borgere i Sovjetunionen: to KGB -officerer Oleg Spirin og Valery Myrikov, læge Nikolai Svirsky og konsulær officer Arkady Katkov. Katkov forsøgte at modstå maskerede mennesker med maskingeværer, så han modtog et skudsår i benet.

Da KGB lærte om hændelsen, var der ingen, der overvejede bortførelsen. "Ovenpå" følte, at de simpelthen ønskede at stjæle de sovjetiske borgere. Ganske vist kom kidnapperne hurtigt ud af skyggerne selv. Khaled bin el-Walids styrker meddelte, at de havde mennesker. Interessant nok havde ingen i KGB indtil det øjeblik nogen idé om, at en islamisk terrorgruppe med det navn opererede i Libanon.

De militante slog ikke rundt om busken. De erklærede blankt, at alle russere er fjender af islam og i modsætning til løfter forsøger de at hjælpe Syrias præsident Hafez Assad med at etablere sin magt i Libanon, mens de ødelægger sande muslimer. I slutningen af erklæringen krævede terroristerne, at Moskva beordrede Assad til at stoppe fjendtlighederne i Libanon og derefter likvidere den sovjetiske ambassade i Beirut. Hvis Kreml nægter, dør gidslerne. Snart modtog lokale medier fotografier, der viste de bortførte borgere i USSR med pistoler peget på deres templer.

Terrorister har erklæret krig mod Sovjetunionen. Nu var det Kremls tur til at slå tilbage.

Skakspil med menneskeliv

Først og fremmest forsøgte de sovjetiske myndigheder at få støtte fra Iran, Jordan og Libyen. Repræsentanter for disse lande har lovet hjælp, men dette var begrænset. Ingen ønskede at komme ind i en hornetede. Da der ikke var tid til at vente, kom KGB -betjentene i gang. På kort tid lykkedes det dem at finde ud af, at det faktisk er to organisationer, der står bag kidnapningen - Hizbollah og Fatah. Desuden fandt fangsten af sovjetiske borgere sted med Sheikh Fadlallahs velsignelse og repræsentanter for det iranske præster.

Det blev klart, at Yasser Arafat, der kontrollerede Fatah (og samtidig PLO - Palestina Liberation Organization), var involveret i hændelsen. Og selvom han ikke spillede nogen vigtig rolle for Moskva, forsøgte myndighederne efter palæstinensernes nederlag i Libanon ikke at miste ham af syne. Men som tiden har vist, overså jeg det stadig. Hvad angår Arafat, besluttede han på et dobbeltspil af en meget banal årsag - lederen af de palæstinensiske militante troede, at Sovjetunionen havde forrådt ham, da han begyndte at hjælpe Hafez Assad.

En af beboerne i efterretningstjenesten fra USSR Yuri Perfiliev i sin bog Terror. Beirut. Hot October”mindede om, at det var“ven”Arafat, der personligt gav ordre til at beslaglægge sovjetiske borgere. Samtidig opførte han sig så kynisk, at han umiddelbart efter Kreml lærte om gidslerne, erklærede, at Sovjetunionen var en rigtig ven af alle arabere. Og så lovede Yasser, at han ville gøre alt for at befri uskyldige mennesker. Snart udsendte lederen for de palæstinensiske militante en erklæring om, at han havde formået at klare problemet.

Fangerne vil blive løsladt for hundrede tusinde dollars, som han allerede har betalt. Derefter kom Arafat på kort tid med udsagn flere gange, og løsesummet ændrede sig naturligvis opad og nåede marken på næsten femten millioner dollars.

Den sovjetiske ambassade foregav at tro på Arafats ord. Faktisk forsøgte tjekisterne med al deres magt at finde ud af, at terroristerne holdt fanger. Derfor måtte ambassadens personale svare på hvert telefonopkald, der talte om opdagelsen af et uidentificeret lig. KGB mente, at selv en afdød gidsel ville være i stand til i det mindste at give et fingerpeg.

Kryptografer lå heller ikke i tomgang. De behandlede en gigantisk mængde oplysninger og overførte denne eller den ordre fra Moskva til lokale agenter. Sandt nok var KGB ikke meget opmærksom på Kreml, da de havde en dårlig idé om den sande situation i Beirut.

Beboeren Yuri Perfiliev spillede en vigtig rolle. Yuri Nikolaevich lykkedes gennem sine agenter at kontakte en af Hizbollah -lederne og arrangere et møde. Men først tog han og hans kolleger til et forladt stadion, hvor der blev fundet et lig. Arkady Katkov blev straks identificeret. På grund af et sår i benet udviklede han koldbrand, og lederen af Hizbollahs særlige tjenester, Imad Mughniya, tog ham med på stadion. Der skød han fra et maskingevær. Ifølge agenter ville Mugnia, som alle kaldte Hyena, frigive den sårede fange, men gjorde det ikke af politiske årsager. Hyena var bange for, at Sovjetunionen ville opfatte dette som en manifestation af svaghed. Denne gestus beviste for KGB, at det bestemt ikke ville være muligt at nå til enighed med terroristerne i mindelighed.

Snart fandt KGB -officerer via agenter ud af, at terroristerne sammen med gidslerne havde bosat sig i Shatila -lejren, og at palæstinensiske flygtninge havde ydet bistand til dem. Tjekisterne havde ingen mulighed for at storme lejren, så de måtte finde en anden vej ud. Det var nødvendigt at købe tid. Mikhail Gorbatjov, der på det tidspunkt havde stillingen som generalsekretær for CPSU's centraludvalg, kontaktede Assad og bad ham opfylde terroristernes krav og stoppe fjendtlighederne i Libanon. Faktisk havde den syriske leder ikke noget valg, var han enig i. Terroristerne var tilfredse med dette, de besluttede ikke længere at lege med ild og befri fangerne, men Arafat greb ind. Han, som man siger, mistede sin virkelighedsfornemmelse og besluttede, da det var muligt at nå disse krav, er det muligt at presse andre indrømmelser ud af Sovjetunionen.

Yasir kontaktede sit folk og beordrede at holde fangerne yderligere. Det lykkedes libanesiske militære kontraintelligensofficerer at opsnappe hans samtale og rapporterede dette til ambassaden. Dernæst kom "vennen" selv i kontakt, som forlangte, at Damaskus trak alle tropper tilbage i nærheden af Beirut. Assad var enig. Men fangerne blev stadig ikke løsladt. Og så formåede Perfiliev stadig at møde Sheikh Fadalalla. I samtalen sagde beboeren, at USSR ikke havde uendelig tålmodighed og om nødvendigt, at terroristerne ville føle statens fulde magt over sig selv.

Hizbollahs religiøse leder svarede, at alt er i Allahs hænder. Og så besluttede Perfiliev at gå på pause. Han fortalte sheiken, at KGB kendte navnene på de terrorister, der havde kidnappet mennesker. Desuden sagde Yuri Nikolajevitsj, at "helt tilfældigt" kunne et eller andet sovjetisk missil uventet falde på for eksempel Qom, en by hellig for shiitterne i Iran. En anden mulighed: Den betingede SS -18 "ved en fejl" vil ramme et andet religiøst centrum for muslimer - byen Mashhad. Andre muligheder er også mulige. Disse herligheder kunne Fadlallah ikke længere ignorere. Sheiken indså, at Arafat og hans følge spillede. Efter en kort tavshed svarede Hizbollahs religiøse leder, at han ville gøre alt, hvad han kunne for at frigive gidslerne så hurtigt som muligt. På dette sagde beboeren og sheiken farvel.

Ifølge en version var dette afslutningen på KGB -specialoperationen. Terroristerne frigav gidslerne. Men der er en anden version, som er meget hårdere. Beboerne fandt virkelig ud af, hvem der stod bag kidnapningen og besluttede at handle. Snart modtog KGB en komplet liste over alle pårørende (navne, efternavne og opholdssteder) til terroristerne. Brødrene til Hyenas nærmeste assistenter blev først fanget. Og et par dage senere fandt Imad Mugniya en af dem ved døren til sit eget hus. Manden var død. Hans hals blev skåret og hans penis blev afskåret. Der var en seddel på liget, der sagde, at en sådan skæbne ville ramme alle pårørende til terroristerne, hvis sovjetiske borgere ikke var frie. Derefter blev broren til en anden af de militante dræbt.

Situationen er ude af kontrol. Arafat, som alle hans assistenter, gik i panik. Ingen af terroristerne forventede en sådan gengældelsesangreb fra Sovjetunionen. Og næsten en måned efter erobringen blev fangerne løsladt.

Uanset om dette er sandt eller ej, vil det ikke være muligt at finde ud af, i det mindste nu, da alle dokumenter om denne særlige operation er klassificeret. Men faktum er fortsat, at den 30. oktober blev gidslerne bragt til porten til den sovjetiske ambassade. I den kamp viste de sovjetiske beboere sig at være stærkere end deres islamistiske modstandere. Og Arafat og hans terrorvenner indså, at det var bedre at spille fair med Sovjetunionen, ellers ville det være umuligt at komme af med frygt næste gang.