Som de skød og sendte skolebørn og studerende fra den litterære kreds til lejrene

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01

I begyndelsen af februar 1952 var der en retssag i gang i Moskva i en uge. Skolebørn blev anklaget for at organisere en alternativ litterær kreds. Sandt nok, i løbet af de seks måneder af holdets eksistens, har dets mål ændret sig. Men i de sidste aktivitetsmåneder var skoleelever og førsteårselever under "udendørs" vågent øje. Af de 16 mennesker blev tre dømt til døden, tre mere - til 10 år i lejrene. De øvrige ti blev idømt 25 år.

Litterær cirkel

De var bare skoleelever. De troede fast på en lys fremtid, læste meget, glædede sig over åbningen af børnebiblioteket. En af gymnasiepigerne var Susanna Pechuro. Hun huskede, hvordan hver god bog faktisk blev overført fra hånd til hånd. Sandere begyndte senere bibliotekarer at undertrykke denne praksis, så bogen kunne komme til børn fra andre skoler i regionen.

Efter undervisningen skyndte mange skolebørn sig til Pionerernes Palads. Nogle var engagerede i dans, andre i vokal, og andre havde travlt med at komme til den litterære kreds. Der læste og diskuterede de bøger, forsøgte selv at skrive noget, der var værd.

For litteraturelskere er cirklen faktisk blevet et andet hjem. Selv efter at have forladt skolen fortsatte nogle teenagere med at komme i klasser, bragte deres digte, diskuterede berømte forfatteres arbejde.

Der var et specifikt program, og alt, hvad børnene ville diskutere oven i det, skulle være fastsat på forhånd. Kontroversielle værker blev straks afvist. Alle forstod imidlertid situationen, og der var ingen åbne konflikter.

Lidt senere var der en strid mellem hovedet og deltagerne om et uskyldigt, generelt digt af en skoleeksamen om fremtiden. Læreren forstod ikke pigens forvirring og forklarede, at en sovjetisk persons fremtid kun kan være lys.

Boris Slutsky var ikke enig med læreren, hans mening om digtet var meget mindre kategorisk end lærerens. Boris fandt ikke forståelse og annoncerede sin tilbagetrækning fra cirklen. Andre deltagere fulgte ham. Snart blev en alternativ cirkel organiseret hjemme hos Boris.

En underjordisk organisation

Derhjemme havde Boris et stort, helt fantastisk bibliotek. Her levede værkerne fra klassikerne i russisk litteratur fredeligt sammen med talrige mængder af værker af Vladimir Iljitsj Lenin. På samme tid var Vladimir Lenins publikationer i tidlige udgaver.

Nysgerrige unge begyndte at studere Vladimir Ilyichs værker og sammenlignede dem derefter med tankerne fra kammerat Stalin. Og pludselig viste det sig, at mange af de ideer, som Vladimir Ulyanov gav udtryk for, længe havde været forvrænget og mistet deres oprindelige betydning.

Med tiden blev lange samtaler om litteratur til dialoger om livet, om den politiske struktur i landet. Boris Slutsky var den første til at erklære sin intention om at kæmpe for Lenins idealer. Mange medlemmer af den litterære kreds støttede Boris, den første til at stå ved siden af sin ven Vladilen Furman, senere sluttede Susanna Pechuro sig til dem.

Oprettelsen af Unionen af Kamp for Revisionens Årsag i august 1950 var helt spontan. Deltagerne havde ingen plan, kun et ønske om at gøre livet bedre ved at arrangere det efter principperne om retfærdighed, som Lenin testamenterede.

Unge mennesker og unge tog et eksempel fra revolutionære-konspiratorer: de opfandt pseudonymer for sig selv, skaffede sig et hektograf, hvorpå de begyndte at udskrive foldere, som derefter blev fordelt blandt unge mennesker. Flere og flere nye medlemmer dukkede op i organisationen. Yevgeny Gurevich kom til de tidligere medlemmer af den litterære kreds.

Sandt nok forlod han hurtigt organisationen og fandt ikke forståelse hos andre deltagere i spørgsmålet om kampmetoder. Yevgeny Gurevich fandt det rimeligt at afholde små terrorhandlinger; Slutsky og Furman delte ikke sådanne synspunkter.

Forbrydelse og straf

I løbet af de sidste måneder af organisationens eksistens blev alle dets medlemmer overvåget. "Observatørerne" tænkte dog ikke engang på at gemme sig. Unge mennesker troede: Lederen af den litterære cirkel skrev opsigelsen af de tidligere elever.

Uanset hvad, begyndte arrestationerne af unge og unge i januar 1951. De kom til dem om natten, ledte efter forbudt litteratur, konfiskerede bøger. De unge blev straks taget i fængsel, og undersøgelsen af sagen varede et helt år. Ingen kunne have forestillet sig, at domstolens dom ville være så grusom. Gårsdagens elever og skolebørn blev anklaget for at have oprettet en terrororganisation, hvis formål var at vælte og endda eliminere USSR's ledelse. Men selv den daværende minister i ministeriet for stats sikkerhed Abakumov anbefalede, at organisationens medlemmer blev pisket og straffet ikke for hårdt.

Men begyndelsen på rengøring af personale ændrede alt. Abakumov blev anklaget for at have kontaktet medlemmerne af den trotskistiske ungdomsorganisation. Abakumov selv, selv under anholdelse, nægtede at indrømme skolebørnenes skyld og troede rimeligt, at tingene ikke gik længere end samtaler mellem disse underjordiske børn.

Men retten behandlede denne sag med største omhu. Som et resultat blev Boris Slutsky, Yevgeny Gurevich og Vladilen Furman dømt til døden som arrangører.

Tre af deltagerne havde et helt indirekte forhold til "Unionen", de havde kun et familieforhold til deltagerne og deltog ikke i underjordiske aktiviteter. Men samtidig blev Galina Smirnova, Tamara Rabinovich og Nina Uflyand idømt 10 år. De resterende 10 personer modtog 25 år i lejrene.

I 1956 blev sagen revideret, de overlevende deltagere blev reduceret i vilkår og frigivet under amnesti. I 1986 blev ofrene rehabiliteret.

I 1936-1937 ødelagde skøjtebanen for Stalins undertrykkelser nådesløst de bedste repræsentanter for sovjetisk astronomi. Det er svært at forestille sig, at iagttagelse af himmellegemerne på en eller anden måde kunne påvirke statens struktur eller ideologi i Sovjetunionen. Ikke desto mindre blev forskere i sagen, der modtog det uofficielle navn "Pulkovskoe", skudt, forvist til lejre, frataget ejendom og rettigheder. Så hvorfor forstyrrede videnskaben ledelsen af den unge sovjetstat?