Hvorfor forbød Stalin at sende nogle folk i krig

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01

På trods af at sejren i den store patriotiske krig utvivlsomt er hele Sovjetfolks fortjeneste, var det ifølge Stalins ordre ikke alle folk i et multinationalt land lige kaldet til fronten. Hvad var lederen bange for? Samarbejde eller degeneration af små nationer? Hvorfor var der særlige betingelser for nogle nationaliteter i et land, hvor alt fungerede efter princippet om "alle er lige"?

Meningen om, at alle mennesker lige forsvarede deres fælles land og anvendte lige vilkår for sejren over fascismen, er udbredt og helt korrekt. Men selvom denne erklæring ikke er sat i tvivl, kan det hævdes, at USSR's nationale politik delte nationaliteterne i dem, der er mere forberedt på krig, og som er mindre, baseret på historiske forskelle og kulturelle værdier og nogle gange på det faktum adfærd på et givet tidspunkt. segment.

Først og fremmest blev forbuddet mod værnepligt anvendt på mennesker, der var knyttet til andre stater: tyskerne, der var nok i Sovjetunionen før krigen, japanerne, bulgarerne, rumænerne, ungarere osv. Men ud fra deres antal blev der dannet enheder, der var involveret i militært byggearbejde bagpå. Men denne regel havde også undtagelser, derfor er der blandt de angivne nationaliteter mennesker, der ikke kun deltog i kampe, men også modtog ordrer og medaljer. Under alle omstændigheder blev deres optagelse i frontlinjen besluttet individuelt og var kun tilladt, hvis de var sikre på deres politiske pålidelighed. Sidstnævnte blev bekræftet af medlemskab af partiet, Komsomol, herunder medlemmer af deres familie.

Samtidig var slovakker, kroater og italienere ikke inkluderet på denne liste. Kroater og slovakker blev betragtet som ofre for fascistiske handlinger, da deres stater viste sig at være besatte områder, og derfor blev der endda dannet separate dele blandt dem. I det andet år af den store patriotiske krig blev en tjekkoslovakisk militær enhed samlet, med tiden voksede den til et korps. Under borgerkrigen i deres stater flygtede mange italienere og spaniere fra deres lande til Sovjetunionen og blev kaldt i spidsen, desuden var der en masse frivillige blandt dem.

Hvorfor blev nogle nationaliteter ikke indkaldt til krig?

Imidlertid blev der allerede under krigen udstedt et dekret, ifølge hvilket værnepligten til nogle nationaliteter ikke blev aflyst, men udskudt. I oktober 1943 blev indkaldelsen (som allerede var startet) af unge, der repræsenterede nationaliteterne i Centralasien, Transkaukasien, Kasakhstan og Nordkaukasus, suspenderet. Værnepligten blev suspenderet i et år, det vil sige, at de skulle begynde værnepligten i november 1944, men ikke til hæren, men for at reservere enheder.

Årsagen til denne afgørelse i dekretet er to faktorer: • politisk upålidelighed • lav indkaldelse af værnepligtige.

I øvrigt gjaldt dette dekret kun for unge mennesker i bestemte fødselsår (i dette tilfælde taler vi om unge født i 1926), denne begrænsning gjaldt ikke ældre værnepligtige. Og hvor meget har den sovjetiske hær tabt uden de 17-årige drenge af disse nationaliteter?

Folkene i det fjerne nord, øst og Sibirien blev ikke engang trukket ind i hæren før i 1939, da loven om universel militærtjeneste blev vedtaget. Det vil sige, da anden verdenskrig blussede op i verden, sluttede repræsentanter for disse nationaliteter sig først til hæren.

I en række kilder er der tegn på, at disse nationaliteter blev indkaldt til resten på lige fod fra de første dage i den store patriotiske krig. Beslutningen fra statsforsvarsudvalget, der dateres tilbage til de første uger af krigen, fritager imidlertid indbyggerne i denne region (taler om oprindelige folk) fra opfordringen til krig. Ikke desto mindre blev rensdyrtransportbataljoner dannet i disse regioner.

Den frivillige bevægelse blev aktivt støttet, men for at komme til fronten var det nødvendigt at gennemgå en særlig kommission på militærregistrerings- og hvervningskontoret på bopælsstedet. Blandt forudsætningerne var viden om det russiske sprog, i det mindste et elementært uddannelsesniveau, godt helbred. Indfødte jægere rammer ofte snigskytter på grund af deres naturlige nøjagtighed og erfaring. Mange repræsentanter for "ikke-rekrutterende" nationaliteter er blevet tildelt ordrer og medaljer for tapperhed og heltemod vist i kamp.

Stalinistisk deportation af folk

Traditionelt menes det, at deportation af folk er en af de former for undertrykkelse, Stalins hævn for medvirken til tyskerne, der er for loyale over for dem. De kaldes den tredje kategori af undertrykkelsesofre og en af de mest udbredte, fordi vi taler om hele folk, der blev tvangsudsendt til Sibirien, Kasakhstan og Centralasien.

Mens nogle blev udvist i krigsårene som potentielle medskyldige til fjenden, blandt dem var tyskere, koreanere, grækere, andre bosat i de besatte områder anklaget for at hjælpe fjenden (Krim -tatarer, kaukasiske folk). Det samlede antal mennesker, der blev tvunget til at forlade deres hjem, var 2,5 millioner mennesker.

Men genbosættelse af folk, og selv i krigs- og efterkrigsårene kun for "hævn" - en meget mærkelig idé selv for Stalin. Desuden blev forsvarsvirksomheder, evakueringsbefolkningen sammen med alle deres ejendele i denne periode transporteret ind i det indre af landet, og så er der mere end to millioner mennesker bare sådan?

Kaukasiere udtrykte tydeligt deres holdning til opfordringen til Den Røde Hær ved niveauet af desertion. Ved den allerførste annoncerede demobilisering dukkede en tiendedel af rekrutterne ikke bare op ved værnepligten, men flygtede også og sluttede sig til de bander, der dannede sig i bjergene. Procentdelen var omtrent den samme under resten af kampagnekladderne. Gangstergrupper blev gentagne gange set hjælpe tysk intelligens.

Massedefertion på permanent basis, bistand til tysk side - alt dette blomstrede i denne region midt i fjendtlighederne. Oberst Guba Osman, tilbageholdt af NKVD, sagde i sit vidnesbyrd, at han let fandt medskyldige blandt tjetjenerne eller Ingush. Hvad der skubbede repræsentanterne for disse folk til en sådan adfærd, er ikke blevet forklaret af historikere, men den mest passende version er fortsat versionen om ønsket om at opretholde deres velvære, som i denne periode var på et meget højt niveau, især i sammenligning med andre regioner i Sovjetunionen. Landets ledelse kunne ikke lukke øjnene for sådan en ledelse. Derfor, hvis vi taler om det faktum, at hævn er en straf, så kan udsættelse og deportation af folk have været Stalins hævn.

Efter kontrollen skulle omkring 500 tusinde mennesker smides ud af bjergområderne, og de skulle tages ud inden for 10 dage. Som forventet af landets overkommando skulle bjergbestigere, baseret på deres mentalitet, have udvist styrke og fasthed, straks udviste respekt for ordren og begyndte at dukke op ved afgangsstedene. Kun 6 tilfælde af modstand blev registreret. I alt døde omkring halvandet tusind højlandere under genbosætningen.

Nogle flere data, der bekræfter, at de frihedselskende højlandere slet ikke stræbte efter at forsvare moderlandet i ordets brede betydning. Hvis omkring 40-50 tusinde tjetjenere og Ingush deltog i mobiliseringen, vendte kun 9 tusind tilbage fra krigen. Årsagen til en så stor forskel i antal er ikke kun soldaters død, men snarere deres desertering, nogle gange oversteg den 90%.

Status for en særlig bosætter blev fjernet for militærtjenester, men det var stadig umuligt at bo i Kaukasus, og piger af disse nationaliteter, der var gift med repræsentanter for andre nationaliteter, modtog heller ikke denne status og genbosatte sig ikke.

I krigstid blev desertion straffet med skydning eller en straffebataljon, men dette stoppede ikke indbyggerne i Kaukasus, og den foranstaltning, Stalin valgte som straf, kaldes ofte af historikere usædvanlig mild, især for den hårdeste leder i historien om vores land.

Nogle historikere kalder deportering en forebyggende foranstaltning. At flytte en upålidelig befolkning fra et strategisk vigtigt olierigt sted, som Tyskland regnede med, var en strategisk bevidst beslutning. Den eneste vej til Georgien på det tidspunkt løb gennem Ossetien, og jernbanelinjen til Baku gennem Dagestan, derfra blev olien fra Aserbajdsjan transporteret til Grozny, derefter blev den brugt til frontens behov. Ro i dette område var grundlaget for sikkerheden ved at forsyne fronten med brændstof. Sabotører og banditgrupper kunne komme ud af kontrol og ville kræve militære styrker at rydde op, som skulle fjernes fra fronten. Derfor udtalt til befolkningen "for at hjælpe tyskerne" og dette, selvom det var rimeligt, men ikke den fulde grund til, at folk forlod deres hjem.

De siger, at historien ikke tolererer den konjunktive stemning. Derfor vil vi aldrig vide, hvilket scenario der var at foretrække for disse mennesker. Men der er flere kendsgerninger, der tyder på, at sådanne ved første øjekast hårde foranstaltninger truffet af statsoverhovedet snarere reddede nationen end var hævn mod den. Under genbosætningen kunne hvert voksent familiemedlem tage op til 500 kg ting med sig på ankomststedet, ifølge et certifikat for venstre værdier, kunne de modtage en tilsvarende værdi. På trods af fjendtlighederne i landet fik befolkningen varme måltider. Samtidig forberedte tyskerne sig på at "køre" omkring 50 tusinde Krim -tatarer til Tyskland for at arbejde. De sovjetiske borgere, der efter skæbnesvilje forblev i de besatte områder, har altid haft en særlig holdning. Efter besættelsens afslutning kontrollerede deres egen stat dem omhyggeligt for involvering og medvirken til en fjendtlig stat, mens de før det skulle eksistere mellem en sten og et hårdt sted.