Var kejser Nicholas I virkelig involveret i Pushkins død?

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01

Mere end 180 år er gået siden duellen, der krævede Alexander Sergejevitsj Pusjkins liv, men søgen efter sandhed fortsætter den dag i dag. De fleste historikere tvivler ikke på Dantes 'skyld, men nogen ser i dramaet både det "kejserlige spor" og endda Natalies sammensværgelse med sin mands morder. Hvordan de begivenheder, der førte til den sørgelige slutning, faktisk udviklede sig, og om kongen virkelig var involveret i dem, kan siges, hvis du lærer om forholdet mellem digteren og kejseren, hvis første møde fandt sted i 1826.

Da Pushkin havde sine første problemer med magt

Som efterkommer af en adelig familie studerede den unge Alexander Pushkin på kejserlige Tsarskoye Selo Lyceum - en privilegeret uddannelsesinstitution, hvor fremtidige embedsmænd blev opdraget. En sådan startposition garanterede Pushkin fremragende udsigter, og hvis han var rettet mod en karriere, er det ganske muligt, at han enten ville blive en højtstående politiker eller en embedsmand.

Allerede under studietiden var det klart, at Alexander ikke følte nogen trang til public service. Forfattere havde dog ikke ret til løn, men embedsmænd - ja, og efter eksamen fra Pushkin Lyceum er de indskrevet i Collegium of Foreign Affairs.

Der, efter at han personligt havde mødt mange statsmænd, sparede digteren ikke på ætsende og undertiden onde epigrammer, der var rettet til dem. Men hvis vittighederne mod de hæderkronede stadig forblev ustraffede, så blev oden "Liberty", hvori der tydeligt lød en protest mod enevælden, årsagen til Pushkins indkaldelse til Miloradovich, som på det tidspunkt var guvernør i Skt. Petersborg. Efter kommunikation, hvor det lykkedes digteren at vinde generalens gunst med sin åbenhed, dukkede Miloradovich op med en notesbog med digte af en ung freethinker for kejseren.

Efter at have talt med guvernøren var Alexander I's første dom "Send til Sibirien!" - lidt senere var stadig blødgjort. Takket være Karamzins, Zhukovskijs, Chaadajevs og den samme Miloradovichs forbøn blev Pushkin sendt til det sydlige eksil under tilsyn af generalløjtnant Inzov.

For hvilken Alexander Sergeevich blev indkaldt "til gulvtæppet" til kejseren

Fra det andet eksil, denne gang til familiegodset for korrespondance med ateistisk indhold, vendte digteren tilbage til Skt. Petersborg i 1826 på personlig ordre af Nicholas I. fra 2 års fængsel i lyset.

Zaren, efter at have hørt om Pushkins fritænkning, indkaldte ham til et personligt publikum, hvor han spurgte direkte, hvad digteren ville have gjort under begivenhederne på Senatpladsen. Til dette svarede Alexander Sergeevich ærligt, at han ville være sammen med sine oprørsvenner, da han ikke kunne forlade dem og være på sidelinjen. Sandt nok, i løbet af en yderligere 2-timers samtale, gjorde Pushkin det klart, at han ikke var en ideologisk revolutionær, selvom han konstant blev revet med af nye ideer.

Hvordan Pushkin bliver zarist -historiograf

Efter at mødet fandt sted, og samtalen fandt sted tete-a-tete, blev digteren løsladt fra straf og fik lov at bo i Skt. Petersborg. Desuden erklærede Nicholas sig selv for Pushkins personlige censor, gav ham gentagne gange materiel støtte og åbnede ham i 1831 adgang til hemmelige historiske arkiver, hvilket gjorde ham til en tsaristisk historiograf.

Sandt nok levede det første resultat af arkiv og historisk forskning ikke op til zarens forventninger: han behøvede ikke en beskrivelse af hændelserne i bondekrigen 1773-1775, som Catherine II, kejserens kronede bedstemor, forsøgte at glemme kl. en gang. Uanset hvad det var, men efter at have gjort sig bekendt med Pushkins arbejde, foretog Nikolai kun en rettelse - han ændrede bogens titel fra The History of Pugachev til The History of the Pugachev Revolt. Lidt senere blev værket udgivet på statens bekostning, men det havde ikke den store succes: nogen trods tsarens godkendelse betragtede det som en opløftende publikation, og nogen opfattede simpelthen ikke Pushkin som historiker og var ikke interesseret i hans forskning.

Hvad var Pushkins krav til kejseren

På trods af den nedladende holdning til digteren og støtten, der blev ydet mere end én gang, vækkede Nicholas I sammen med en taknemmelighed mere end én gang åben irritation i Pushkin. Første gang skete dette, efter at Alexander Sergeevich blev tildelt kammerjunkertitlen, som normalt blev tildelt unge mennesker efter eksamen fra lyceum. Pushkin på det tidspunkt blev 34 år gammel for længe siden, og han betragtede det som uanstændigt og ydmygende at være en junior hofmand.

Den anden ting, der gjorde ham sur, var jalousi på kejseren på grund af hans kone Natalia, om hvem der var rygter i aristokratiske kredse om hendes kærlighedsforhold til Nicholas I. Om dette var sandt er uvist, men fra de overlevende breve fra Pushkin, en kan bedømme sin koketterkone med zaren og digterens smertefulde oplevelser, der bad Natalie om ikke at flirte med bolde.

I modsætning til den tidligere kejser Alexander var alle Pushkins krav til Nicholas af personlig karakter. I spørgsmål om styring af landet så digteren kun positive ting, som han afspejlede i cyklussen med "Nicholas Digte".

Var den højeste magt relateret til Pushkins dødelige duel

Med alderen var politikeren mindre og mindre interesseret i Pushkin - efter ægteskab begyndte han at drømme om ensomhed med sin familie i landsbyen, væk fra de herrer, der omgav hans kone. Derudover blev digteren overvundet af en kreativ krise, og han ville ændre landskabet i håb om at finde inspiration i naturens favn. Natalia var imidlertid ikke enig-trods sine 4 børn var den 25-årige kvinde stadig ballernes første skønhed, som hun ikke ville ændre for et tilbagetrukket liv i landsbyen.

Natalies useriøsitet, som bestod af et ønske om at behage mænd, førte til, at en 24-årig fransk officer Georges Dantes blev forelsket i hende. Og igen spredte rygterne sig: Denne gang begyndte det sekulære samfund at diskutere franskmandens romantiske kærlighed og at spekulere i forbindelsen mellem ham og Pushkin.

Efter at en anonym injurier blev leveret til adressen til Alexander Sergeevich i november, hvor han blev kaldt en hanrej, kunne Pushkin ikke holde det ud - han udfordrede Dantes til en duel. Imidlertid formåede venner og direkte alarmeret Natalya Nikolaevna at udsætte kampen, men de kunne ikke helt forhindre det: den 27. januar 1837, efter et andet opkald, affyrede Dantes et fatalt skud, som påførte digteren et dødeligt sår.

Sammenfattende kan vi med sikkerhed sige: hverken kejseren eller hans følge havde noget at gøre med denne tragedie - den fandt sted med deltagelse af helt forskellige personer.

Men blandt de russiske klassikere konflikter og fjendskab var ikke ualmindeligt.