Historiens mest berømte stavefejl, der førte til meget alvorlige konsekvenser

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01

Erfarne journalister og forlag behandler stavefejl som en grim, men uforgængelig ondskab. De kan kun forsvinde fra siderne i aviser, blade, bøger og nu internettet, når en person er fuldstændig erstattet af maskiner. Oftest er de ikke opmærksomme på, men der har været sådanne fejl i historien, der førte til meget usædvanlige resultater. Desværre endte sådanne hændelser ikke altid godt for uopmærksom korrekturlæser.

"Krig" omkring ordet "Fred"

I mange år har der været tvister om fortolkningen af navnet på den store roman af Leo Nikolaevich Tolstoj. Faktum er, at inden stavningsreformen 1917-1918 adskilte de to betydninger af ordet "fred" - det modsatte af ordet "krig" og "planet, samfund, samfund" forskellig stavemåde. I det første tilfælde skrev de "mir", og i det andet - "mir". Efter reformen gik denne forskel tabt, og vi opfatter oftest ordene i titlen som en modsætning til to begreber. Dette var imidlertid ikke altid så indlysende; under de første udgaver blev der undertiden observeret uoverensstemmelser. Så for eksempel i en bog udgivet i 1913 under redaktion af P. I. - "mіr".

Denne fejl blev endda årsagen til den udbredte legende, at Lev Nikolaevich angiveligt mente "verden" i titlen på romanen netop som et fællesskab og et samfund. Denne version er imidlertid ikke bekræftet, da der er Tolstojs egen håndskrevne korrektion på udkastet til kontrakt til udgivelse af romanen, hvor den originale version af titlen "Et tusind otte hundrede og femte år" er overstreget og underskrevet: " Krig og fred".

Indgreb i det hellige

I 1631 kom den engelske "kongelige printer" Robert Barker ind i en meget dårlig historie. Ved udgivelsen af King James Bible - den officielle oversættelse af den hellige bog til engelsk, lavede skrivemaskinen en utrolig semantisk fejl: en negativ partikel i budet blev udeladt. Oplaget af denne "fordervede" version var på 1000 eksemplarer og kostede den uheldige forlægger en formue, for en sådan blasfemi måtte han på det tidspunkt betale en kæmpe bøde på tre hundrede pund.

Udskriften med en trykfejl ramte markedet, men fejlen blev hurtigt bemærket, og næsten alt blev konfiskeret. I dag har kun få eksemplarer overlevet, for det meste er de gemt på store biblioteker i England og USA og vækker naturligvis stor interesse blandt samlere. Forresten, i samme 1631 blev der udgivet endnu en "opspændende" bibel med et endnu fremmed trykfejl: den blev trykt i stedet. Denne fejl kostede ubetænkelige forlag op til tre tusinde pund, og selve bogen er i dag kendt som "The Madmen's Bible".

En endnu værre fejl begik i 1648 af professoren i teologi Flavigny. I en af afhandlingerne citerede han Matthæusevangeliet:. Sætningen blev givet på latin, men desværre begge gange manglede det første bogstav i ordet "øje" - "oculo". Og da der er et meget lignende groft latinsk ord "culus" - "røv", blev bjælkens placering meget pikant. Omkring denne fejl udbrød en frygtelig skandale, hvorfra den stakkels professor tilsyneladende ikke kom sig før i slutningen af sine dage, selv på dødslejet forbandede han den uagtsomme printer.

I øvrigt var det disse brødre, oftest ansvarlige for alle sådanne hændelser, der i 1702 også modtog deres "varemærke" -fejl i Bibelen. Siden da er denne udgave blevet kaldt "Trykkeribibelen". I en af kong Davids salmer blev der begået en interessant fejl i sætningen: i stedet for "fyrster" (prinser) blev der skrevet "printere". Skete:. I betragtning af hvor mange forglemmelser verdens mest udgivne bog udholdt i de tidlige år med typografi, giver denne sætning perfekt mening.

Fejl på øverste niveau

De mest alvorlige konsekvenser for uopmærksom udgivere kom naturligvis efter fejl i forhold til statens ledere. For eksempel blev redaktøren af avisen Kievskaya Mysl i begyndelsen af det 20. århundrede sat for en frygtelig stavefejl. Sagen var så grim, at retssagen ikke engang blev omtalt i pressen, og de forsøgte at dæmpe alt hurtigst muligt, så detaljerne ikke blev offentlige. Faktum er, at i titlen på noten i det første ord blev bogstavet "r" ved et uheld erstattet af "o". En fejl fra kategorien "du kan ikke tænke på det med vilje" så for uanstændig ud.

I 1930'erne var hele personalet i avisen Izvestia på kanten af bladet. I materialet om Stalins møde med den polske ambassadør forsvandt det første bogstav i ordet "ambassadør". Nyhederne blev kun reddet af lederens sans for humor. Da han lærte om stavefejl, sagde han:.

Men når fejl vedrørte Stalins personlighed og efternavn, havde redaktionen ingen steder at vente: for "Salin" lagde de en korrekturlæser i Ufa, for "Stadin" fyrede de hele redaktionen i en af de regionale aviser, men for "Sralin" chefredaktøren for den centrale avis i Makhachkala skød endda. Efter alle former for stavefejl kunne klassefjenden offentliggøre antisovjetisk propaganda - der var endda et officielt cirkulære om dette, så NKVD genkendte ikke den "menneskelige faktor" ved fremkomsten af sådanne farlige fejl.

Og i forlængelse af det litterære tema "Parnassus on end": Hvordan var skæbnen for "litterære hooligans" og den første sovjetiske bog med litterære parodier.