Indholdsfortegnelse:
- "Den farligste", eller hvorfor der blandt befolkningen i det prærevolutionære Rusland var voksende mistillid til "herlig" medicin og læger
- Hvorfor begyndte det russiske folk at kalde læger "koleriske"
- Molchanovs tragedie, eller hvad der forårsagede utilfredshed blandt folket, og hvordan de behandlede lægerne
- Hvordan pausede Nicholas I kolera -optøjer
Video: Hvorfor blev læger i Rusland kaldt "koleriske", og hvordan det russiske folk modstod "morderne"
2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01
En af vor tids triste virkeligheder er den lave tillid til officiel medicin, som følge af, at tusinder af mennesker går med deres lidelser til healere, troldmænd, synske. Konflikter inden for læge-patientforhold er næsten altid forekommet. Tilbage i begyndelsen af det tyvende århundrede beklagede Vikenty Veresaev i sine "Notes of a Doctor", at de mest latterlige rygter blev spredt om læger, de blev præsenteret for umulige krav og latterlige anklager. Men rødderne af tillidsunderskuddet går endnu længere tilbage.
"Den farligste", eller hvorfor der blandt befolkningen i det prærevolutionære Rusland var voksende mistillid til "herlig" medicin og læger
I det russiske imperium udviklede en meget ejendommelig holdning de almindelige mennesker til professionel medicin - frygt og mistro, der grænser op til fjendtlighed. Hovedårsagen til dette er det mindste antal specialister i byer og deres praktisk fravær i landdistrikterne. For eksempel var der i Samara -provinsen, før Zemsky -reformen i 1864, for halvanden million indbyggere på landet kun 2 læger, der boede i landsbyen.
Sundhedsreformen har foretaget en række nyttige ændringer, men har ikke væsentligt påvirket befolkningens dækning med lægehjælp. Hospitaler var hovedsageligt koncentreret i provinscentrene, så kun rygter om læger nåede til bønderne, og disse rygter var som regel uflatterende, skandaløse og endda ligefrem monstrøse. Hvis det skete for en fra landsbyen at komme ind på distriktshospitalet, så var denne velgørende institution sparsomt indrettet, overfyldt med en alvorligt syg og uhelbredelig fattig i byerne. Det er ikke overraskende, at hospitalet gjorde landsbyboerne bange og forbundet med dødens bolig. Og så udviklede almindelige mennesker en vild opfattelse af, at læger er de farligste mennesker, der er i stand til at dræbe en person med deres medicin, og det ville være mere præcist at henvende sig til den nærmeste gamle kvindehealer for at få hjælp.
Hvorfor begyndte det russiske folk at kalde læger "koleriske"
Særligt akutte konflikter mellem almindelige mennesker og repræsentanter for "herlig" medicin opstod i perioder med massive udbrud af infektionssygdomme, især koleraepidemier, hvoraf den første blev registreret i Rusland i 1829. I folks sind var den frygtelige sygdom og lægerne uadskillelige. Folk tænkte ikke over, hvilken af disse to komponenter der er årsagen, og hvilken der er virkningen. Da de ikke forstod essensen af sanitære foranstaltninger, opfattede de lægers handlinger som noget skadeligt og endda farligt. Behandling med kviksølvklorid og carbolsyre, drysset med kalk, syntes for de uvidende mennesker et forsøg på at forgifte eller inficere.
Nogle gange var afvisningen af sanitetsembedsmænd forårsaget af deres taktløse opførsel: der var dem blandt dem, der for sjov skyld ikke kun kunne sprøjte gårde og lokaler, men også spisekammer og med et grin erklærede, at da kolera tog alle væk, mad ikke ville være nødvendig. Lægernes ønske om at isolere de syge med mistanke om kolera forårsagede rædsel blandt mennesker, for efter deres forståelse var hospitalet noget, der lignede de døde, hvor de "helede" fattige blev taget ihjel. Således opstod og forstærkede befolkningen overbevisningen om, at kolera er et produkt af læger, og morderne på Aesculapius fik tilnavnet "kolera".
Molchanovs tragedie, eller hvad der forårsagede utilfredshed blandt folket, og hvordan de behandlede lægerne
Bølgen af kolera-optøjer fra 1892-1893, der fejede langs Volga fra Astrakhan til Saratov, bragte mange problemer. Et stort antal læger og sygeplejersker blev ofre for pogromerne. Den tragiske begivenhed i distriktsbyen Khvalynsk, hvor mængden brutalt splittede Dr. Alexander Molchanov, modtog den mest udbredte resonans. Dette blev diskuteret i pressen, i hovedstadens høje samfund og endda i den kejserlige familie.
Molchanovs fatale fejl var, at han ikke var klar over vigtigheden af at informere befolkningen. Lægen gider ikke fortælle byboerne til hvilket formål kolera kasernen blev bygget, forklarede ikke essensen af de desinfektionsforanstaltninger, han foretog. Situationen i Khvalynsk blev opvarmet af rygter overalt om lægernes grusomheder, der angiveligt forgiftede almindelige mennesker, inficerede ham med kolera. På gaderne var der en livlig diskussion om sladder om, at skurkagtig "kolera" gravede grave, lagrede kalk og kister. Det universelle had blev automatisk overført til Molchanov.
Impulsen til oprøret var historien om en lokal hyrde, som han med egne øjne så, hvordan en læge uden for byen sænkede poser med en form for medicin i kilderne, hvorefter de køer, der havde drukket det ødelagte vand, døde. I raseri fangede Khvalynitterne Alexander Molchanov på gaden og iscenesatte en blodig massakre. Næver, pinde, sten blev brugt. Efter at have slået lægen ihjel, faldt folk ikke til ro: de tillod ikke, at kroppen blev fjernet fra gaden, og selv den næste dag hånet de ham. Kun de tropper, der ankom to dage senere, formåede at genoprette orden i byen. Ifølge dommen fra den militære distriktsdomstol blev fire uropstandere udsat for dødsstraf, omkring tres mennesker blev sendt til hårdt arbejde.
Hvordan pausede Nicholas I kolera -optøjer
Sommeren 1831 blev en vanskelig test for den nordlige hovedstad, da over tre tusinde mennesker blev syge af kolera inden for to uger. Ifølge eksperter var kilden til distributionen de såkaldte frådserier på Hay Market. Ordren om at lukke købmandsboderne mishagede naturligvis købmændene, og de satte mængden mod lægerne. De var overbeviste om, at der ikke var kolera, og at læger på hospitaler bare forgiftede de fattige.
Da han ikke tænkte på, at ikke kun almindelige mennesker, men også ædle adelige dør af en frygtelig sygdom, skyndte den vanvittige skare sig fra Seine -pladsen til det centrale kolerahospital og besejrede den i løbet af få minutter. De slog en hospitalsbetjent, dræbte flere læger og bar patienter ud af afdelingerne på gaden lige på deres senge og spredte derved sygdommen.
Tropperne, der ankom for at berolige oprøret, måtte overnatte på pladsen. Og dagen efter dukkede Nicholas I op på Haymarket. Kejseren holdt en tale for en skare på fem tusinde. Øjenvidner beskrev dette historiske øjeblik på forskellige måder. Nogle argumenterede for, at kejseren appellerede til sine undersåtteres samvittighed og opfordrede dem til ikke at blive som de voldelige franskmænd og polakker. Ifølge andres vidnesbyrd pacificerede han oprørerne med stærkt udendørs misbrug. Han drak også en flaske kolerahjælp foran alle. Men uanset hvad, så gik kejseren sejrende ud af denne konfrontation, og hans triumf blev udødeliggjort i et basrelief på et af monumentene til Nicholas I i Skt. Petersborg.
Et århundrede tidligere Muscovites startede et pestoprør og dræbte Metropolitan.
Anbefalede:
Hvorfor i det 18. århundrede i Rusland blev det russiske sprog udvist af det høje samfund, og hvordan det blev returneret
Respekt for modersmålet, dets berigelse og udvikling er alle garantier for bevarelse af den russiske arv og kulturudvikling. I visse perioder i russisk tale og skrift var der låntagning af fremmedord, udtryk og modeller. Først var hovedkilden til fremmedord på russisk polsk, derefter tysk og hollandsk, derefter fransk og engelsk. Den leksikale fond blev beriget gennem udviklingen af videnskab, kultur, politik og internationale forbindelser. I forskellige perioder er holdningen til s
Hvordan det lykkedes Pyotr Konchalovsky at undgå undertrykkelse, og hvorfor kunstneren blev kaldt sovjetiske Cezanne
Ikke mange malere, der trodsede det socialistiske regime under den blodige undertrykkelse, formåede at undslippe straffen. I dag vil jeg gerne huske navnet på en af dem - Pyotr Petrovich Konchalovsky. I de frygtelige år lykkedes det kunstneren at forblive en "ren" maler, der undgik legemliggørelsen af den socialistiske virkelighed og portrætter af dens ledere i sine kreationer. Desuden tager du på samme tid retning af fjendtlig vestlig kunst som grundlag for sit arbejde, hvorfor han blev navngivet
Hvad er den berygtede russiske gæstfrihed: Hvem i Rusland kunne sidde ved bordet, og hvorfor blev talerne kaldt
I Rusland var gæster altid velkomne, og russisk gæstfrihed forbløffer udlændinge selv i dag. Traditionen med at dække bord og invitere folk til det stammer fra antikken. Begrebet "åbent bord" er meget interessant, ifølge hvilket ikke kun familiemedlemmer, men endda fremmede kunne spise middag med ejeren. Læs hvordan gæstfrie værter inviterede fremmede til bordet, hvem budbringerne var, og hvad intelligentsia betragtede som en beskeden middag
Hvem i Rusland blev kaldt "tsaristisk liguster", og hvorfor det var arbejde for eliten
I det gamle Rusland var der et erhverv kaldet priyuch eller birich. Dette ord blev kaldt herolds, det vil sige folk i nærheden af prinsen, hvis pligter omfattede bekendtgørelse af prinsens vilje og læsning af dekreter på pladserne og gaderne. Herolderne måtte hurtigt sprede oplysninger og undertiden annoncere for nogle varer. Læs hvem der blev ansat til denne service, hvad der var kravene til varsler, og hvorfor et sådant job var farligt
Hvorfor filmen "Witch Doctor" blev kaldt den bedste i det 20. århundrede i Polen, og hviderusserne anser det for vigtigt for sig selv
I Polen betragtes filmen "The Witch Doctor" (1982), instrueret af Jerzy Hoffmann, stadig som en af de mest succesrige hjemmefilm i det tyvende århundrede, som havde utrolig succes over hele verden. Den rørende historie om den berømte professor i medicin, der mistede sin familie og hukommelse, som blev en landsbyhelbreder, der som et resultat reddede sin datter og vendte tilbage til sit tidligere liv, blev for indbyggerne i Polen under militærregimets regeringstid , legemliggørelsen af det berømte latinske ordsprog”Mens jeg trækker vejret, håber jeg